Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-398/2017 от 18.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата.

Судья Октябрьского районного суда адрес Жданович А.С., рассматривая в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении №... в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 16 №... от дата следует, что дата примерно в 07.00 ч гр. ФИО1, находился на пересечении улиц адрес, напротив адрес, в ходе ссоры гр. ФИО3 нанес последнему телесные повреждения, от чего гр. ФИО3 испытал физическую боль, то есть гр. ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно материалам дела, дата УУП ОП №... УМВД России по адрес ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

дата тем же должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 что в соответствии с ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ свидетельствует об окончании административного расследования.

Таким образом, с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.

Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 должно быть рассмотрено по правилам подсудности мировым судьей, по месту совершения вменяемого административного правонарушения (адрес).

Таким образом, данный административный материал подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административный материал в отношении ФИО1, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес.

Судья         А.С. Жданович