Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2013 (1-173/2012;) от 10.12.2012

П Р И Г О В О Р по делу № 1-5/2013

Именем Российской Федерации

пос. Шексна. 11 января 2013 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

подсудимого : Неробова И.В.

защитника-адвоката Вологодской адвокатской палаты Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 27 декабря 2012 года,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

Неробова И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Неробов И.В. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, а также кражу с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО2

Указанные преступления подсудимый Неробов И.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ Неробов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить хищение из <адрес>

С этой целью пришёл к указанному дому, топором сорвал навесной замок с двери и, незаконно, с целью кражи проник в жилое помещение, принадлежащее потерпевшей ФИО1

Из жилища потерпевшей похитил 25 кг. картофеля стоимостью 250 рублей, 3 табурета стоимостью 300 рублей, эмалированный бачок стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, затем распорядился им по своему усмотрению.

В результате действий Неробова И.В. потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1050 рублей.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ Неробов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить хищение из <адрес>

С этой целью пришёл к указанной квартире, ломиком сорвал навесной замок с двери и, незаконно, с целью кражи проник в жилое помещение, в котором с семьёй проживала потерпевшая ФИО2

Из жилища потерпевшей похитил:

- деньги в сумме 10.470 рублей,

- DVD - плеер «SUPRA» стоимостью 990 рублей,

- DVD - плеер «XORO» стоимостью 500 рублей,

- DVD диск стоимостью 130 рублей,

-продукты питания на сумму 206 рублей 15 копеек.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, затем распорядился им по своему усмотрению.

В результате действий Неробова И.В. потерпевшей был причинен материальный ущерб на общую сумму 12.296 рублей 15 коп., который для ФИО2 является значительным.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Имеется ходатайство обвиняемого Неробова И.В., согласованное с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Неробов И.В. пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом указал, что обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен. Также указал, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник обвиняемого - адвокат Рынцев А.Г. заявил, что просит рассмотреть уголовное дело по существу в порядке особого производства.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, так как просили рассмотреть дело в их отсутствие в особом порядке.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Шекснинского района Червякова Т.А. высказала согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Обвинение Неробова И.В. в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ, с которым подсудимый полностью согласился, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого по эпизоду кражи из дома ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого по эпизоду кражи из квартиры ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, причинив потерпевшей значительный ущерб.

При назначении вида и меры наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Неробова И.В., суд признаёт его явки с повинной по обоим эпизодам хищений, активное способствование раскрытию преступлений, частичное добровольное возмещение материального вреда, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Неробова И.В., суд признаёт опасный рецидив.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Неробова И.В., суд полагает, что оснований для назначения ему наказания с применением ст. ст. 64,73 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений суд также не усматривает.

Гражданские иски потерпевших ФИО1 на сумму 748 рублей 40 коп. и ФИО2 на сумму 10.490 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме, так как полностью признаны подсудимым, размер ущерба не оспаривается.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Неробова И.В. признать виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Неробову И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Неробова И.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять Неробова И.В. под стражу в зале судебного заседания.

Взыскать с Неробова И.В. в пользу:

- ФИО1 748 ( семьсот сорок восемь) рублей 40 копеек,

- ФИО2 10.490 ( десять тысяч четыреста девяносто) рублей.

Вещественные доказательства: металлическую банку и металлический баллон с освежителем воздуха уничтожить, как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Неробовым И.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному Неробову И.В., что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному Неробову И.В. что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному Неробову И.В., что он имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Шекснинского районного суда Пустовалов А.И.