Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2021 от 23.09.2021

67RS0007-01-2021-002182-26 № 1-286/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 22 ноября 2021 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.А., при помощнике судьи Бирюковой Е.В., секретаре Воропаевой Т.В., с участием государственного обвинителя Никоновой А.В., Кузнецова А.И., Романенковой Э.Н., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Абрамова С.А., защитника Моисеенковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абрамова С. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего малолетнего ребенка дд.мм.гггг года рождения, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Абрамов С.А., дд.мм.гггг, около 06 часов 00 минут, находясь в автомашине «Лада Гранта», регистрационный номер № ххх, обнаружил на полу возле заднего пассажирского сиденья банковскую карту ПАО «Совкомбанк» с видом вклада «Халва 2.0» с защитой платежа кредитный, принадлежащую Потерпевший №1, которая в силу установленного указанной кредитной организацией регламента, обладает возможностью на бесконтактный доступ оплаты без необходимости ввода пин-кода на сумму не более 1000 рублей.

дд.мм.гггг, около 06 часов 18 минут, Абрамов С.А. направился на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды путем хищения денежных средств с банковского счета, используя банковскую карту, выданную на имя Потерпевший №1, совершил покупку товара двумя транзакциями на общую сумму 1438 рублей 56 копеек.

дд.мм.гггг, около 06 часов 39 минут, Абрамов С.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, направился в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, выданную на имя Потерпевший №1, совершил покупку товара двумя транзакциями на общую сумму 1822 рублей 58 копеек.

дд.мм.гггг, около с 06 часов 55 минут, Абрамов С.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направился на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: <адрес>, 297 км. автодороги М1, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, выданную на имя Потерпевший №1, совершил покупку товара двумя транзакциями на общую сумму 1015 рубля 58 копеек.

дд.мм.гггг, около 07 часов 14 минут, Абрамов С.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направился в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, выданную на имя Потерпевший №1, совершил покупку товара двумя транзакциями на общую сумму 1336 рублей 90 копеек.

дд.мм.гггг, около 09 часов 23 минуты, Абрамов С.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, направился в помещение магазина «Огонек», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, выданную на имя Потерпевший №1, совершил покупку товара четырьмя транзакциями на общую сумму 2332 рубля 46 копеек.

дд.мм.гггг, около 09 часов 37 минут, Абрамов С.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направился в помещение магазина «Солнышко», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, выданную на имя Потерпевший №1, совершил покупку товара двумя транзакциями на общую сумму 930 рублей 00 копеек.

Таким образом, Абрамов С.А., дд.мм.гггг, в период времени с 06 часов 00 минут по 09 часов 38 минут, осознавая преступный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий, действуя тайно, умышленно, похитил с банковского счета, открытого в ПАО «Совкомбанк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 8876 рублей 08 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Абрамов С.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании.

В порядке части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Абрамова С.А., данные им дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых усматривается, что дд.мм.гггг, вечером, он с Свидетель №1 поехали в гости к Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Потерпевший №1 является подругой Свидетель №1 Они стали распивать спиртные напитки, после чего дд.мм.гггг, примерно в 01 час 00 минут, они с А. поехали в кафе «Престиж» <адрес> на их автомобиле «Лада Гранта». После кафе А. купила еще алкоголя, и они поехали обратно к ней домой. У Т. они побыли примерно до 06 часов 00 минут, после чего он с Свидетель №1 поехали в д. <адрес>. Когда он садился в автомобиль, то на полу возле заднего пассажирского сиденья увидел пластиковую карту «Халва», принадлежащую А. Тогда он решил забрать ее, чтобы купить топлива и продуктов питания. Данную карту А. брать и расплачиваться ему не разрешала. Когда данную карту увидела Абрамова, то он ей сказал, что А. дала ему в долг. Сначала они поехали на заправку «Роснефть» на <адрес>, там он купил топливо, расплатился указанной картой, а затем купил две пачки сигарет. Далее они поехали в круглосуточный магазин «Пятерочка» на <адрес>, где он купил продуктов питания и расплатился картой, принадлежащей А. двумя платежами на общую сумму примерно 1700 рублей. Далее они отправились на трассу М1, там заехали на заправку «Роснефть», он купил масло для машины и что-то еще, расплатился картой А. двумя платежами на общую сумму примерно 900 рублей. Далее он вспомнил, что забыл купить своему ребенку продуктов, и они вернулись обратно в магазин «Пятерочка» на <адрес> он расплатился картой А. двумя платежами на общую сумму примерно 1300 рублей. Далее они поехали в д. <адрес>. В магазине РАЙПО купили продукты питания, он четыре раза расплатился картой А. на общую сумму примерно 2500 рублей. Далее они поехали в магазин «Солнышко» <адрес>, где он еще купил продуктов питания и расплатился картой А. два раза на общую сумму примерно 800 рублей. Он не помнит, куда дел карточку Потерпевший №1 итоге он совершил покупок с карточки «Халва», принадлежащей А., на общую сумму примерно 8800 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 31-34, л.д. 76-78, л.д. 129-130),

    Вина подсудимого Абрамова С.А. в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что у нее в пользовании находилась кредитная карта «Халва», которую она открыла дд.мм.гггг в «Совкомбанке» в <адрес>, лимит по карте составлял 60 000 рублей. дд.мм.гггг, около 23-00 часов, к ней в гости пришла ее подруга Свидетель №1 со своим бывшим мужем Абрамовым С.А. Они посидели дома, после чего поехали в кафе «Престиж» в <адрес>, Абрамов был за рулем. дд.мм.гггг, около 1 часа 45 минут, они заехали на автозаправку «Роснефть», заправились на 400 рублей. Она дала Абрамову С.А. свою карту, чтобы расплатиться. Свидетель №1 оплатила бензин и отдала карту ей в руки. Она положила карту в карман спортивной олимпийки, застегнула на замок. Некоторое время они находились в кафе «Престиж», потом заехали в магазин «Восток», где она сама оплатила покупки картой на сумму около 1700 рублей. Потом они поехали домой в <адрес>, посидели немного. При разговоре она слышала, что Абрамовы собираются ехать в д. Зимницы к дочке Абрамова С.А. Около 6-00 часов утра они разошлись. дд.мм.гггг, около 13-00 часов, она стала искать свою кредитную карту, которую нигде не обнаружила, открыв телефон и просмотрев транзакции, увидела, что в 6-19 часов была покупка в Роснефть, потом «Пятерочка» на <адрес>, потом опять заправка Роснефть, магазин РАЙПО в <адрес> и магазин «Солнышко». Она позвонила Свидетель №1, спросила, где они, Абрамова ответила, что в <адрес>. Она спросила, не видела ли Свидетель №1 ее карту, Свидетель №1 ответила, что не видела. Она (Потерпевший №1) переслала Свидетель №1 все транзакции, которые были на телефоне, в какое время происходила какая оплата. Свидетель №1 ответила, что она здесь ни при чем. Она неоднократно звонила Абрамовой, разговаривала спокойно, хотела все решить мирно, попросила отдать карту. Свидетель №1 сказала, что поищет карту утром, когда поедет на работу. Свидетель №1 перезвонила утром в 9-00 часов, сказала, что ничего не нашла. После этого она обратилась в полицию, написала заявление на неустановленное лицо. Сотрудник полиции пошел в магазин «Пятерочка», после чего показал видео, на котором Абрамов С.А. расплачивался на кассе картой «Халва». В настоящее время Абрамов С.А. возместил ей моральный и материальный ущерб на сумму 14 000 рублей, претензий к подсудимому она не имеет, на назначении подсудимому строгого наказания не настаивает, оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда;

показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании пояснила, что дд.мм.гггг она с бывшим супругом находилась в гостях у Потерпевший №1. Они посидели немного, после чего поехали в кафе «Престиж». После кафе они опять приехали домой к Т.. Примерно в 06-00 часов дд.мм.гггг они уехали от Т.. Когда они находились в магазине «Пятерочка», она увидела, что Абрамов С. расплачивается карточкой «Халва». Она спросила, откуда у него карточка, на что он ответил, что это Танина карточка, и она разрешила ею пользоваться, так как денег у С. не было, а они собирались ехать к его дочери в д<адрес>. Абрамов С. пояснил, что они договорились с Потерпевший №1, что сколько он потратит, столько ей потом отдаст. Они с Абрамовым С. заезжали на заправку, в магазин «Пятерочка» и в магазин в деревне, Абрамов С. потратил около 9000 рублей. дд.мм.гггг Т. позвонила ей, про карту ничего не спрашивала. дд.мм.гггг ей на телефон пришло сообщение, но так как она была на работе, то sms прочитала поздно вечером. В сообщении Потерпевший №1 спрашивала, есть ли у них ее карточка, и просила отдать ее в течение двух дней. Позднее она узнала, что А. написала заявление в полицию;

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон, из которых усматривается, что она проживает по адресу: <адрес>, с дочерью А., 2019 года рождения. Биологическим отцом дочери является Абрамов С.А., однако в свидетельство о рождении он не вписан. По возможности он помогает дочери, как денежно, так и привозит продукты питания, одежду, игрушки, на выходные забирает к себе в гости. В начале августа 2021 года, утром, С. с Свидетель №1 приехали в гости, привезли различные продукты питания для Карины (л.д. 43-46).

О виновности подсудимого Абрамова С.А. в совершении данного преступления свидетельствуют и оглашённые в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, исследование которых согласовано со сторонами процесса:

заявление Потерпевший №1 от дд.мм.гггг, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 06 часов 19 минут по 09 часов 39 минут дд.мм.гггг похитило денежные средства на сумму 9574 рубля 66 копеек с кредитной карты «Халва» (л.д. 2);

справка, согласно которой по состоянию на дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1 в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» открыт счет от дд.мм.гггг (л.д.22);

выписка по счету № ххх, согласно которой дд.мм.гггг, в период времени с 06 часов 18 минут по 09 часов 38 минут, было совершено 14 операций по списанию денежных средств на общую сумму 8876 рублей 08 копеек (л.д. 23-24);

протокол проверки показания на месте от дд.мм.гггг, с фототаблицей, в ходе которой Абрамов С.А. указал на автозаправку «Роснефть» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, автозаправку «Роснефть» по адресу: <адрес>, 297 км. автодороги М1, магазин «Огонек» по адресу: <адрес>, д. Кононово, <адрес>, магазин «Солнышко» по адресу: <адрес> <адрес>, где он расплачивался за покупки кредитной картой «Халва» ПАО «Совкомбанк», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 60-70);

протокол выемки видео от дд.мм.гггг, согласно которому в ПАО «НК-Роснефть-Смоленскнефтепродукт» была произведена выемка диска с видеозаписью от дд.мм.гггг с АЗС № ххх и № ххх (л.д. 112-116);

протокол осмотра видео от дд.мм.гггг, согласно которому с участием обвиняемого был осмотрен диск с видеозаписью от дд.мм.гггг с АЗС № ххх и № ххх, в ходе осмотра Абрамов С.А. пояснил, что на видеозаписи он и его сожительница Свидетель №1, и постановление от дд.мм.гггг о признании и приобщении к материалам уголовного дела диска с видеозаписью (л.д. 119-121, л.д. 122-126, л.д.127).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Абрамов С.А. совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Абрамов С.А. вину в совершении данного преступления признал полностью, воспользовался статьей 51 Конституции РФ, при этом суд кладет в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правильность которых Абрамов С.А. подтвердил, согласно которым он подробно пояснял об обстоятельствах совершенного им деяния, считает данные показания достоверными и правдивыми, подтверждающимися совокупностью исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер на различных стадиях уголовного процесса, согласуются между собой и другими названными выше доказательствами, взаимодополняют друг друга. У потерпевшей и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, неприязненных отношений между ними не установлено, поэтому суд признает данные показания достоверными и правдивыми, соответствующими действительности.

Потерпевшая Потерпевший №1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании утверждала, что банковскую карту Абрамову С.А. не давала, снимать денежные средства с карты не разрешала.

Свидетель Свидетель №1 подтвердила, что в магазине Абрамов С.А. расплачивался картой «Халва», принадлежащей Потерпевший №1

Из показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что у Абрамова С.А. имеется малолетняя дочь, 2019 года рождения, по возможности он помогает дочери, привозит продукты питания. В начале августа 2021 года, утром, Абрамов С.А. и Свидетель №1 приезжали к ним в гости, привезли продукты питания для дочери.

Причастность подсудимого Абрамова С.А. к совершению данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Так, из выписки по счету Потерпевший №1 усматривается, что дд.мм.гггг, в период времени с 06 часов 18 минут по 09 часов 38 минут, было совершено 14 операций по списанию денежных средств на общую сумму 8876 рублей 08 копеек.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от дд.мм.гггг, Абрамов С.А. указал на автозаправки и магазины, где он расплачивался за покупки кредитной картой «Халва», принадлежащей Потерпевший №1

Из протокола осмотра видео от дд.мм.гггг следует, что при осмотре диска с видеозаписью от дд.мм.гггг с АЗС № ххх и № ххх Абрамов С.А. пояснил, что на видеозаписи он и Свидетель №1

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Абрамова С. А. по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг № 111-ФЗ и Федерального закона от дд.мм.гггг № 420-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, поскольку Абрамов С.А. совершил противоправное, помимо воли потерпевшей, тайное завладение чужими денежными средствами с банковского счета, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб, при этом похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия гражданский иск в размере 8876 рублей 08 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, признан подсудимым Абрамовым С.А. и возмещен в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым Абрамовым С.А. преступление относится к категории тяжких.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Характеризуя личность подсудимого Абрамова С.А., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, не судим, привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим вину Абрамова С.А. обстоятельствам суд относит в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей у виновного (малолетний ребенок дд.мм.гггг года рождения); пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамова С.А., судом не установлено.

Суд учитывает, что Абрамов С.А. совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, однако, по тем обстоятельствам, что он не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, имеет малолетнего ребенка, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания следует применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание подсудимому следует назначить с применением положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает, применять не следует, учитывая личность и материальное положение подсудимого.

При этом суд не находит оснований для применения к Абрамову С.А. положений части 2 статьи 53.1 УК РФ, поскольку при назначении наказания суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и счел возможным применить к подсудимому положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Абрамова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Абрамова С.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Абрамова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с записью с камер видеонаблюдения АЗС № ххх и № ххх, находящийся при уголовном деле, оставить при нем на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья /подпись/ М.А. Тарасова

    Копия верна.

    Судья Сафоновского районного суда

<адрес>                            М.А. Тарасова