Гр. дело № 2-321/2020г.
УИД 36RS0004-01-2019-006115-90
Категория 2.203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2020г. г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,
при секретаре Новичихиной А.А.,
с участием представителя ответчика ФИО8, действующей на основании доверенности Антоновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа
установил:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО8 с требованием о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ФИО8. и ФИО8 был заключен договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 36% годовых на сумму <данные изъяты> руб. В подтверждение своих доводов представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчик ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ. возвратил сумму займа только в размере <данные изъяты> руб., что и послужило причиной обращения в суд с иском, в котором ФИО8. просил взыскать со ФИО8. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание, состоявшееся 16.06.2020г. истцом ФИО8 представлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа.
Представитель ответчика ФИО8., действующая на основании доверенности Антонова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения указанного заявления и прекращения производства по делу к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа.
В судебное заседание, назначенное на 17 час. 30 мин. 16.06.2020г. истец ФИО8. не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением телеграфом и распиской, имеющимися в материалах гражданского дела. Представил в суд заявление с просьбой о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Представитель истца ФИО8 действующая на основании ордера адвокат Константинова И.Н. в судебное заседание, назначенное на 17 час. 30 мин. 16.06.2020г. не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание, назначенное на 17 час. 30 мин. 16.06.2020г. не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, считает, что отказ истца ФИО8. от исковых требований к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно. При этом, производство по гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца ФИО8 от исковых требований к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу № 2-321/2020г. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья п/п М.В. Шатских
Гр. дело № 2-321/2020г.
УИД 36RS0004-01-2019-006115-90
Категория 2.203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2020г. г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,
при секретаре Новичихиной А.А.,
с участием представителя ответчика ФИО8, действующей на основании доверенности Антоновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа
установил:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО8 с требованием о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ФИО8. и ФИО8 был заключен договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 36% годовых на сумму <данные изъяты> руб. В подтверждение своих доводов представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчик ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ. возвратил сумму займа только в размере <данные изъяты> руб., что и послужило причиной обращения в суд с иском, в котором ФИО8. просил взыскать со ФИО8. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание, состоявшееся 16.06.2020г. истцом ФИО8 представлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа.
Представитель ответчика ФИО8., действующая на основании доверенности Антонова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения указанного заявления и прекращения производства по делу к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа.
В судебное заседание, назначенное на 17 час. 30 мин. 16.06.2020г. истец ФИО8. не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением телеграфом и распиской, имеющимися в материалах гражданского дела. Представил в суд заявление с просьбой о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Представитель истца ФИО8 действующая на основании ордера адвокат Константинова И.Н. в судебное заседание, назначенное на 17 час. 30 мин. 16.06.2020г. не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание, назначенное на 17 час. 30 мин. 16.06.2020г. не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, считает, что отказ истца ФИО8. от исковых требований к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно. При этом, производство по гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца ФИО8 от исковых требований к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу № 2-321/2020г. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья п/п М.В. Шатских