Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2019 ~ М-704/2019 от 16.09.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Заозерный                            01 октября 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Песеговой Т.В.,

с участием заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.,

представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2, выступающей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по обеспечению с ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжением котельных, расположенных по адресам: <адрес>, эксплуатируемые ООО «Рыбинский коммунальный комплекс».

В судебном заседании представитель истца – заместитель Рыбинского межрайонного прокурора ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком ПАО «Красноярскэнергосбыт» исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2, выступающая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Рыбинский коммунальный комплекс», надлежаще уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, суд считает возможным принять его, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо лиц.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, производством прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течении 15 дней.

Председательствующий                 Т.В. Песегова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>