Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2239/2011 ~ М-1415/2011 от 16.03.2011

Дело №2-2239/2011г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Подгорной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Федеральному государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» (далее ФГУП «<данные изъяты>») о признании за ним в порядке приватизации права собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру в доме <адрес>

В обоснование иска истец ссылался на то, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Помимо него в указанной квартире зарегистрированы и проживают его супруга и сын Между ним () и ФГУП «<данные изъяты>» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче указанной квартиры в собственность. Однако произвести регистрацию указанного договора в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области он не может, поскольку у ФГУП «<данные изъяты>» не зарегистрировано право хозяйственного ведения на жилищный фонд, расположенный на территории <адрес>. Истец просил суд признать за ним в порядке приватизации право собственности на <данные изъяты> квартиру в доме <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФГУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, в суд поступил письменный отзыв на иск с указанием того, что ФГУП «<данные изъяты>» иск <данные изъяты> к Федеральному государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, с объяснениями истца согласилась в полном объеме.

Третье лицо в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, с объяснениями истца согласился в полном объеме.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. № 4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993г. за № 6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Судом установлено, что зарегистрирован и постоянно проживает в квартире дома , расположенного в <адрес>. Помимо него в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают супруга и сын , которые отказались от приватизации квартиры и не возражают портив ее приватизации на имя ДД.ММ.ГГГГ между и ФГУП «<данные изъяты>» был заключен договор о передаче указанной квартиры в собственность. Однако произвести регистрацию указанного договора в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> он не может, поскольку у ФГУП «<данные изъяты>» не зарегистрировано право хозяйственного ведения на жилищный фонд, расположенный на территории <адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются не только объяснениями представителя истца, но и копией договора (л.д.<данные изъяты>), копией кадастрового паспорта (л.д. <данные изъяты>), копией выписки из домовой книги (л.д.<данные изъяты>), копией финансового лицевого счета (л.д.<данные изъяты>), копией договора социального найма жилого помещения (л.д.<данные изъяты>), копией технического паспорта (л.д.<данные изъяты>).

Не может послужить основанием для отказа истцу в иске то обстоятельство, что ФГУП «<данные изъяты>» до настоящего времени не зарегистрировало в Управлении федеральной регистрационной службы по Московской области свое право хозяйственного ведения на жилищный фонд, находящийся в его владении.

Таким образом, судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцу в передаче занимаемого ими жилого помещения в собственность, а потому исковые требования к Федеральному государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск к Федеральному государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2239/2011 ~ М-1415/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Струнец Евгений Дмитриевич
Ответчики
ФГУП "РТРС"
Другие
Струнец Светлана Владимировна
Струнец Евгений Евгеньевич
ГУФРС
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Лебедева Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
16.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2011Передача материалов судье
16.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2011Судебное заседание
26.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2011Дело оформлено
16.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее