Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-149/2016 (1-1307/2015;) от 30.12.2015

№ 1-149/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                             26 января 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Филипповой Н.Н.,

подсудимого Петрушина А.Н.,

защитника: адвоката Галиаскаровой Э.З., представившей удостоверение № 1249 от 04.02.2013г. и ордер № 014913 от 25.01.2016 года,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-149/2016 в отношении

ПЕТРУШИНА А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.132 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 12 лет, освободившегося из колонии условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на 11 месяцев 5 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

3 ноября 2015 года около 10 часов 00 минут Петрушин А.Н., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, решил причинить последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, Петрушин А.Н., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, имеющимся при себе кухонным ножом, нанес ФИО6 один удар в область живота, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде раны на передней брюшной стенке слева, проникающей в брюшную полость с ранением печени, которая причинила тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни.

    С указанным обвинением Петрушин А.Н. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Петрушин А.Н. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия подсудимого Петрушина А.Н. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Петрушину А.Н., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённое Петрушиным А.Н. преступление относятся к категории тяжких.

При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Петрушин А.Н. по месту жительства <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, в употреблении наркотических веществ и в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб на его недостойное поведение в быту в отдел полиции не поступало, официально трудоустроен /л.д. 181/.

На учётах в <данные изъяты> областном психоневрологическом диспансере и в <данные изъяты> областном наркологическом диспансере не состоит /л.д. 182-183/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Петрушина А.Н., предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Петрушина А.Н., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая, что Петрушин А.Н. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в его действиях в соответствии со ст.18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, и, в целях социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Петрушина А.Н. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, избрав в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ режим отбывания – исправительную колонию строгого режима, учитывая при этом требования назначения наказания в особом порядке.

Вместе с тем учитывая, смягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст. 61 УК РФ, установленные судом, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд находит возможным назначить подсудимому Петрушину А.Н. наказание в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая характеризующие данные подсудимого, вид основного назначаемого ему наказания, суд находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

    ПЕТРУШИНА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с 26 января 2016 года.

Меру пресечения в отношении Петрушина А.Н. изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

    Вещественные доказательства:

-кухонный нож, марлевые тампоны со смывами вещества бурого цвета, футболку с пятнами бурого цвета, мужскую кофту, футболку белого цвета с пятнами бурого цвета, трико, олимпийку с пятнами бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: