Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2019 от 19.08.2019

                        № 2-2023/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года                      г. Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Высоковой И.С.,

помощник судьи Комов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Баеву А.В. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее- ПАО КБ «Востояный») обратилось в суд с иском к Баеву А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и банком заключен договор кредитования №***, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 174952.48 сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, представив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик Баев А.В. свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по договору составила 221129.33 рублей, из которых 174952.48 рублей- задолженность по основному долгу, 46176.85 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного, ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ответчика Баева А.В. сумму задолженности по договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 221129.33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5411.29 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Баев А.В. о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абз. 5 п. 1.8 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П) предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Баевым А.В. и ПАО КБ «Восточный» на основании поданного ответчиком заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета №*** в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования счета №***, включающий в себя и договор потребительского кредита, и выпущена банковская карта с установленным лимитом кредитования 175000 рублей, на срок до востребования, под 27% годовых, полная стоимость кредита составляет 51%.

В соответствии с заявлением- анкетой на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГ Баев А.В. предложил банку заключить Соглашение о кредитовании счета на условиях, изложены в разделе «Данные о кредитовании счета (далее-ТБС)» заявления, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредитования и банковского специального счета (далее- Общие условия) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента.

В соответствии с выпиской из лицевого счета №***, ответчиком банковская карта активирована ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с представленной выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции.

При этом ответчик Баев А.В. нарушал обязательства по возврату кредита, не обеспечивал наличие минимального обязательного платежа на счете.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору кредитования счета №*** у заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу в размере 174952.48 рублей, процентов за пользование кредитными средствами в размере 46176.85.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Орла был выдан судебный приказ о взыскании с Баева А.В. кредитной задолженности в пользу банка, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. В связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или погашение кредитной задолженности, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования банка являются основанными на законе. С ответчика Баева А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию в счет погашения кредитной задолженности по договору №*** от ДД.ММ.ГГ денежная сумма в размере 221129.33 рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу банка понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5411.29 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Баеву А.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Баева А.В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 221129.33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5411.29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         Т.Н. Горбачева