Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2019 ~ М-88/2019 от 11.01.2019

Гражданское дело № года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Ковалевской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чеховскому А. П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Чеховскому А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и просил суд: взыскать с Чеховского А.П. в пользу ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.; а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ответчика Чеховского А. П. – заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «БМБ»/Истец) взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> сумма срочного основного долга; <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - сумма штрафных санкций (неустойка) на просроченные основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – сумма штрафных санкций (неустойка) на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. - расходы по уплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ (дата оглашения резолютивной части) Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (КБ «БМБ» (ООО)), ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации: <адрес> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим КБ «БМБ» (ООО), как кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен Селезнев М. И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.

В отношении ответчика Чеховского А.П. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №. ДД.ММ.ГГГГ. Перовским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46, п.З ч.1 ст. 47, ст.ст. 6,14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества.

Решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени не исполнено. Остаток задолженности по кредитному договору составляет сумму в размере <данные изъяты>. При сумме задолженности в размере <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: <данные изъяты>.

Представитель истца ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Рогожин-Московсков В.А. заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Чеховской А.П. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст.309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ответчика Чеховского А. П. – заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «БМБ»/Истец) взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> сумма срочного основного долга; <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - сумма штрафных санкций (неустойка) на просроченные основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – сумма штрафных санкций (неустойка) на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ (дата оглашения резолютивной части) Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (КБ «БМБ» (ООО)), ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации: 142400, <адрес>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим КБ «БМБ» (ООО), как кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Селезнев М. И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.

В отношении ответчика Чеховского А.П. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №.

13.11.2017г. Перовским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46, п.З ч.1 ст. 47, ст.ст. 6,14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества.

Решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени не исполнено.

Остаток задолженности по кредитному договору составляет сумму в размере <данные изъяты>. При сумме задолженности в размере <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: <данные изъяты>. Иного расчета ответчиками суду не представлено.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд с данным иском были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из размера заявленных требований, учитывая, что истцом при обращении в суд с иском была уплачена сумма в размере <данные изъяты>., основные требования о взыскании процентов удовлетворены, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца, и с Чеховского А.П. в доход государства подлежит к взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чеховскому А. П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать Чеховского А. П. в пользу ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.

Взыскать Чеховского А. П. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: