Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6067/2016 ~ М-4823/2016 от 06.07.2016

Дело 2-6067/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Топильская Л.Н.

При секретаре Таскаевой А.В.

С участием представителя истца ФИО6, ответчика П.А.Ю.

08 сентября 2016 года                                                              в городе Волжском

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП В.Г.И. к П.А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,-

У С Т А Н О В И Л:

ИП В.Г.И. обратилась в суд с иском к П.А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что "."..г. в <адрес> по вине водителя автомобиля «ВАЗ-21113» госномер №... П.А.Ю. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Пежо 308» госномер №..., принадлежащего ФИО7, причинены механические повреждения. "."..г. ФИО7 заключил с ИП В.Г.И. договор цессии, уступив право требования право на получение страховой выплаты по факту указанного ДТП. Гражданская ответственность ФИО7 застрахована по ОСАГО в ПАО «Росгосстрах». Она обратился с заявлением в страховую компанию о выплате страхового возмещения, представив необходимый пакет документов, однако ответчик отказал ей в выплате страхового возмещения. Тогда она обратилась в Арбитражный суд <адрес>, где было установлено, что полис виновного лица П.А.Ю. не подтвержден. В связи с этим ИП В.Г.И. вынуждена отказаться от иска, в связи с чем понесла убытки в виде уплаченной госпошлины в размере <...>. Просит взыскать с П.А.Ю. сумму материального ущерба в размере <...>, расходы по оценке в сумме <...>., расходы на оплату услуг представителя в размере <...>., понесенные в Арбитражном суда, расходы по оплате услуг представителя в суде общей юрисдикции в размере <...>., расходы по ксерокопированию документов размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Ответчик П.А.Ю. иск не признал и пояснил, что он является ненадлежащим ответчиком, так как застраховал свою гражданскую ответственность в ОСАО «Ресо-гарантия» и получил страховой полис ССС №.... Он хотел купить полис подешевле, поэтому обратился к знакомым за получением страхового полиса. Этот полис обошелся ему дешевле, по цене <...>. Он не знал, что ему выдали незаконный полис. По его заявлению в полиции возбудили уголовное дело, где он признан потерпевшим. Свою вину в ДТП он признает. Он действительно нарушил ПДД, сдавая назад, чтобы выехать, совершил наезд на автомобиль, принадлежащий ФИО7 Но он считает, что ущерб должен быть оплачен страховой компанией.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

По правилам пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона Российской Федерации от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, обязательным условием выплаты потерпевшему страхового возмещения страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, является наличие заключенных договоров ОСАГО как в отношении самого потерпевшего, так и в отношении виновного лица.

Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

По смыслу приведенных правовых норм, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что "."..г. в 12час. в <адрес> возле <адрес> водитель автомобиля «ВАЗ-21113» госномер №... П.А.Ю. нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем «Пежо 308» госномер №..., принадлежащим ФИО7

По обоюдному согласию водителей дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия сотрудников ГИБДД. Причинителем вреда признан водитель П.А.Ю.

Из извещения о дорожно-транспортном происшествии от "."..г. видно, что в автомобиле, принадлежащем истцу, повреждены передняя правая дверь, переднее правое крыло, молднг.

Гражданская ответственность по ОСАГО потерпевшего ФИО7 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ССС №....

"."..г. ФИО7 по договору цессии уступил свое право требования на получение выплат за поврежденный автомобиль ИП В.Г.И.

В связи с наступлением страхового случая "."..г. ИП В.Г.И. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставив необходимый пакет документов.

"."..г. ПАО СК «Росгосстрах» отказало ИП В.Г.И. в осуществлении прямого возмещения убытков на том основании, что факт заключения П.А.Ю. договора страхования и оплаты страховой премии по договору ОСАГО (полис ССС№...) ОСАОЛ «Ресо-гарантия» не подтвержден.

Из имеющейся в материалах дела копии страхового полиса серии ССС №... следует, что собственником транспортного средства марки «ВАЗ-21113» П.А.Ю. застрахована гражданская ответственность в отношении указанного автомобиля по договору ОСАГО в СОАО «Ресо гарантия» сроком с "."..г. по "."..г..

Однако, согласно ответу СОАО «Ресо-гарантия» от "."..г. следует, что оригинал страхового полиса ССС №... находится в компании и никому не выдавался. Копия оригинала бланка представлена суду.

Из извещения РСА видно, что сведений о договоре ОСАГО с выдачей страхового полиса сери ССС №... не найдены.

На основании ч.5 ст.67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательства исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

"."..г. П.А.Ю. обратился в Управление МВД России по г. волжскому с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту выдачи ему поддельного страхового полиса ОСАГО. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ, которое в настоящее время приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего данное преступление. "."..г. П.А.Ю. признан потерпевшим по данному уголовному делу.

Каких-либо доказательств заключения П.А.Ю. со страховой компанией СОАО «Ресо-гарантия»» договора ОСАГО в материалах дела не имеется.

В отсутствие каких-либо договорных отношений между сторонами возложение на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения противоречит приведенным выше нормам материального права.

Поскольку фат выдачи ответчику П.А.Ю. страхового полиса не установлен, равно как не установлен факт обращения П.А.Ю. к страховщику по поводу заключения договора ОСАГО, у страховой компании не возникло обязанности по выплате страхового возмещения.

Обстоятельства, при которых причинен вред, и вина причинителя вреда в судебном заседании сторонами не оспаривались.

        Поэтому указанную сумму ущерба от ДТП обязано выплатить лицо, виновное в ДТП, то есть, П.А.Ю.

Согласно экспертному заключению №..., выполненному ООО «<...>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Пежо 308» госномер №... на момент ДТП с учетом износа составляет <...>., исходя из Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка России от "."..г. №...-П.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <...>. подлежат взысканию с П.А.Ю.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика в качестве убытков расходы по оплате услуг представителя в размере <...>. в Арбитражном суде <адрес>.

Их материалов дела видно, что ИП В.Г.И. обращалась в Арбитражный суд <адрес> с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, однако "."..г. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу. При этом она платежным поручением №... от №... года оплатила юридические услуги в размере <...>.

Суд соглашается, что ИП В.Г.И. понесла при этом убытки, связанные с возмещением ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от "."..г.. Однако исходя из объема и сложности дела считает сумму убытков явно завышенными. Разумной и соразмерной суммой убытков суд считает размер в <...>.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы истца, а именно: расходы по оплате услуг оценки в размере <...>., расходы по ксерокопированию документов для суда в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>.,     подтверждены истцом копиями платежных документов и чеков. Поэтому суд считает необходимым взыскать истцу пропорционально указанные судебные расходы с ответчика П.А.Ю.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец для защиты своих интересов в суде заключил договор на оказание юридических услуг от "."..г. с ООО «Единый центр урегулирования убытков», оплатив его услуги в размере <...> рублей. Суд считает, что с учетом объема и сложности данного гражданского дела разумной и подлежащей удовлетворению сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <...>., ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 13.09.2016 ░░░░

░░░░░