Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4208/2016 ~ М-4552/2016 от 25.07.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2016 года      город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Шамшетдиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина А.М., Зориной Е.И., Зорина Е.А. к администрации города Ульяновска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Зорин А.М., Зорина Е.И., Зорин Е.А. обратились в суд с иском (уточненным в ходе судебного заседания) к администрации города Ульяновска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав следующее.

18.12.1996 Зорину А.М. был выдан ордер № на право занятия жилого помещения в коммунальной квартире площадью 60,85 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> на семью из 6 человек: Зорин А.М. – основной квартиросъемщик, Зорина Е.И. – жена, Зорин И.А. – сын. Зорина М.А. – дочь, Зорина Л.В. – сноха, ФИО15 – внук.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10.09.2003 договор найма жилого помещения был изменен, закрепив за Зориной Л.В. и Зориным М.Е. комнату <адрес>, а за Зориным А.М., Зориной Е.И., Зориным И.А., Зориным Е.А. – комнаты <адрес>

Постановлением № от 26.12.2003 на основании акта от 06.11.2003 изменена нумерация квартиры с комнатами <адрес> на квартиру <адрес> комнаты <адрес>

02.12.2014 Зорин И.А. умер.

В настоящее время истцы решили воспользоваться своим законным правом на приватизацию указанного жилого помещения, собрав при этом все необходимые документы они обратились в отдел приватизации для подписания договора передачи спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Им было отказано в приеме документов, так как в приватизируемой квартире допущено самовольное переустройство (поз.6 перенос раковины, поз.11 – установка унитаза и устройство душевого поддона) и перепланировка (п.6 – выделена в отдельную кухню из общего имущества квартиры, поз. 8 – из общего имущества квартиры, поз.11 – из общего имущества дома, поз. 4,5 – заделка оконного проема, поз.11 – пробивка дверного проема, поз.5 – пробивка дверного проема в поз.6, пробивка дверного проема в несущей стене поз.8, поз.5 – заделка дверного проема, замена оконного проема дверным проемом между поз. 8 и поз.12), что подтверждается техническим паспортом жилого помещения от 01.02.2016.

Просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии. Признать право общей долевой собственности за истцами в коммунальной квартире <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании от истица Зорина А.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к администрации города Ульяновска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в связи с отказом от права на приватизацию в пользу Зориной Е.И. и Зорина Е.А..

Истец Зорина Е.И. и представитель истца Садеева Г.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в этой части.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Зорина А.М. от иска к администрации города Ульяновска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Производство по гражданскому делу по иску Зорина А.М. к администрации города Ульяновска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                           Е.В. Киреева