Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2015 ~ М-524/2015 от 03.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Никоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/2015 по иску Коммерческого банка ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество) к Калараш Геннадию Антоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество) (далее по тексту – БАНК ИТБ (ОАО)) обратился в суд с иском к Калараш Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей. В обоснование требований истец указал, что Банк ИТБ (ОАО) и Калараш Г.А. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее – ДКБО) ... от .... путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст.428 ГК РФ. В рамках Договора на имя ответчика оформлена банковская карта № ..., полученная заемщиком .... В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № ... к ДКБО (далее – Общие условия)., а также на основании Заявления на получение кредита банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере ... руб.; срок окончания лимита до .... В установленные кредитным договором сроки ответчик обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения БАНК ИТБ (ОАО) в суд. Просил взыскать с Калараш Г.А. в пользу БАНК ИТБ (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ... г. в размере ... руб., госпошлину в размере ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Калараш Г.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом с учетом согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор и совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по выдаче ответчику банковской карты с кредитным лимитом, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... г между БАНКОМ ИТБ (ОАО) и Калараш Г.А., заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц ... путем акцепта банком оферты должника, изложенной в заявлении на получении кредита «БАНК ПОД РУКОЙ». В рамках договора на имя ответчика оформлена банковская карта №....

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредит «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением №... к ДКБО (Общие условия), а также на основании заявления на получение кредита №/..., ... г. Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере ... руб. Срок окончания лимита до ... г.

В соответствии с Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получении кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет ... % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4. и 4.2 Общих условий и Заявления на кредит ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее ...% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее ... числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет ... руб.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере ... руб.

Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам должника.

Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере ...% в день и действует с ... числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п.5.5 Общих условий банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за ... календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.

.... ответчику было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

На основании представленного истцом расчета по состоянию на ... г. задолженность ответчика составляет ... коп., в том числе ... коп. – просроченный основной долг, ... коп. – просроченные проценты, ... руб. – штраф. Ответчик возражений по расчету не представил; расчет судом проверен, признан правильным и принят во внимание.

Таким образом суд считает, что долг в размере ... коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Калараш Геннадия Антоновича в пользу Коммерческого банка ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... г. в размере ... копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 13.04.2015 года