Решение по делу № 1-472/2020 от 06.05.2020

Дело № 1-472/2020 К О П И Я     

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 июня 2020 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Власкиной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Качуриной Е.А.,

подсудимого СЕМЕНОВА А.В.,

его защитника – адвоката Бакулина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

СЕМЕНОВА А.В., рождения <дата>, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <_>, трудоустроенного <_>», зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     СЕМЕНОВ А.В. незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере, а именно:

с неустановленного времени, но не позднее 03 часов 50 минут 07 марта 2020 года он (СЕМЕНОВ А.В.) незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе для личного употребления в верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем, в кошельке вещество, которое является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой 0,84 гр., что относится к значительном размеру, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции у <адрес> Санкт- Петербурга в 03 часа 50 минут 07 марта 2020 года и дальнейшего изъятии у него (СЕМЕНОВА А.В.) указанного психотропного вещества в присутствии понятых 07 марта 2020 года в период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 05 минут в помещении дежурной части <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>.

Подсудимый СЕМЕНОВ А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.    

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого СЕМЕНОВА А.В. не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия СЕМЕНОВА А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности СЕМЕНОВА А.В., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что СЕМЕНОВ А.В. ранее не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, что содеянное им не повлекло тяжких последствий.

    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание СЕМЕНОВА А.В. суд признает, что он раскаивается в содеянном, страдает <_>.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, что СЕМЕНОВЫМ А.В. впервые совершено преступление, отнесённое уголовным законом к категории небольшой тяжести, суд полагает, что исправление СЕМЕНОВА А.В. возможно без изоляции его от общества.     Суд, с учётом данных о его личности, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение СЕМЕНОВА А.В.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания СЕМЕНОВУ А.В. суд не усматривает.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СЕМЕНОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения СЕМЕНОВУ А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – смесь, содержащая психотропное вещество- амфетамин, массой 0,79 гр., хранящееся в <_> по квитанции <№> (л.д.83) не уничтожать до принятия процессуального решения по <_> СЕМЕНОВУ А.В. <_>.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката Бакулина С.В., осуществлявшего защиту СЕМЕНОВА А.В. по назначению в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784 201 001, счет получателя <№> в Северо-Западном ГУ Банка России (Санкт-Петербург), Код ОКТМО 40349000, код дохода 188 116 03125 01 0000 140, БИК 0 44 03 0001, УИН 188 5782001022 00 05 284.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: (подпись)

«Копия верна»

     Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт-Петербурга О.Л. Власкина