ПОСТАНОВЛЕНИЕ
I
№ года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Магомедова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Магомедов М.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
Так, он примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте по <адрес> недалеко от поста АЛЯСКА-10 вел себя шумно, неадекватно, на требования прекратить подобное поведение не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что на предложение проехать в отдел для дальнейшего разбирательства дал отрицательный ответ, проявив злостное неповиновение.
В судебном заседании Магомедов М.Г. вину в правонарушении признал, пояснил что не разобрался в ситуации, больше такого не повторится.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Магомедова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении № от 24.102015 г., рапортами сотрудников полиции об оказании им неповиновения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
т |
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.
Оценив собранные доказательства по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Магомедова М.Г.доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, данные о личности Магомедов М.Г. ш
Обстоятельств, установлено. |
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не
установлено. ^
отягчающих административную ответственность, судом не
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности привлекаемого, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Магомедова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
ИНН 0541019263
КПП 057201001
БИК 048209001
СЧЕТ 40№
ОКАТО 82401000000
Постановление может быть-обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со
дня вручения или получения копи
Судья |
Якубова Н.Г.