Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-629/2017 ~ М[1]-445/2017 от 26.07.2017

Дело № 2(1)-629/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Егоровой Е.В.,

с участием истца Козловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнауховой А.В., Козловой М.В. к администрации муниципального образования Светлый сельсовет <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и включении доли квартиры в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

    Карнаухова А.В., Козлова М.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Светлый сельсовет <адрес>, указав, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. Договор был зарегистрирован в администрации Светлого сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. На момент передачи квартиры в ней были зарегистрированы и проживали три человека: ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 (до брака ФИО13) М.В., А.В. (до брака ФИО13) А.В.

При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО2, истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю спорной квартиры, принадлежавшую ФИО2, по ... доле на каждого наследника.

При обращении в Управление Росреестра по <адрес> о регистрации права общей долевой собственности на оставшиеся ... доли квартиры, истцам было отказано в принятии документов, поскольку в договоре не определен круг лиц, участвующих в приватизации и не определены доли каждого участника.

    В связи с чем, просили суд:

    - признать, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> была передана в общую долевую собственность ФИО2, Козловой М.В., Карнауховой А.В.;

    - определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> в <адрес> по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, Козловой М.В., Карнауховой А.В., по ... доле за каждой;

    - включить ... долю <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

В судебном заседании истец Козлова М.В. поддержала исковые требования в полном объеме, по указанным в иске основаниям.

    Истец Карнаухова А.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации МО Светлый сельсовет <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав истца, изучив и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, была передана в совместную собственность в равных долях ФИО2, М.В., А.В. (л.д. 7-8).

Из похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы усматривается, что ФИО2 до даты смерти в ДД.ММ.ГГГГ году и члены ее семьи постоянно проживают в <адрес>, расположенной в <адрес> (л.д. 21-31).

Согласно сведениям администрации МО Светлый сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес> зарегистрированы, проживали и участвовали в приватизации ФИО2, Финютина (Козлова) М.В., Финютина (Карнаухова) А.В. (л.д. 19).

В соответствии с данными свидетельства о смерти I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 9).

Согласно свидетельства о рождении IX-ЕЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Финютиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО9 и ФИО2 (л.д. 10).

Согласно свидетельства о рождении IX-ЕЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Финютиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО9 и ФИО2 (л.д. 10).

После заключения брака М.В. присвоена фамилия ФИО24справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 56).

После заключения брака Мадяновой М.В. присвоена фамилия Козлова (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 57).

    После заключения брака Финютиной А.В. присвоена фамилия Карнаухова (свидетельство заключении брака I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 11).

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести помещение в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 244 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку все участники приватизации имели равные права на жилое помещение, проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, к моменту обращения за передачей квартиры в собственность, суд считает необходимым признать, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> была передана в собственность ФИО2, ФИО14 (до брака ...

     В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно копии наследственного дела, предоставленного в суд нотариусом Сакмарского нотариального округа ФИО10, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследниками принявшими наследство по закону являются дочери Финютиной Л.И.: Финютина А.В. и ФИО11, которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю <адрес> жилом <адрес> в <адрес> (л.д. 39-52).

Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 и А.В. были выданы свидетельства о государственной регистрации права на ... долю за каждой на <адрес> жилого <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15).

    Следовательно, на ... долю спорной квартиры, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО28., право собственности оформлено, в удовлетворении требований о включении ... долю <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, принадлежащую ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти, следует отказать.

Руководствуясь вышеизложенным, требования истцов подлежат удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карнауховой А.В., Козловой М.В. к администрации муниципального образования Светлый сельсовет <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и включении доли квартиры в наследственную массу – удовлетворить частично.

Признать по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передачу <адрес> в <адрес> в общую долевую собственность ФИО2, Козловой М.В., Карнауховой А.В..

    Определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> в <адрес> по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, Козловой М.В., Карнауховой А.В., по ... доли за каждой.

В остальной части иска Карнауховой А.В., Козловой М.В. к администрации муниципального образования Светлый сельсовет <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Долгова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.