Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6887/2020 от 16.10.2020

Судья – Грошкова В.В. Дело №22-6887/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 02 декабря 2020 года

суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

судьи                                    Громова И.В.

приведении протокола помощником судьи        Диановой Н.А.

участием                        

прокурора     Пилтоян Н.Х.

осужденного                            Пересторонина В.В.

адвоката                                Леонова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Широченко М.А. в интересах осужденного Пересторонина В.В на постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 17 сентября 2020 года, которым заменена Пересторонину Валентину Владимировичу неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 11 месяцев 23 дней на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, что составляет 7 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Громова И.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав мнения адвоката Леонова Р.А., осужденного Пересторонина В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции,

    установил:

Начальник филиала по г.-к. Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с ходатайством о замене осужденному Пересторонину В.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, ссылаясь на нарушение им порядка и условий отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением суда, ходатайство учреждения было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвоката Широченко М.А. в защиту интересов осужденного Пересторонина В.В. просит постановление отменить и отказать в удовлетворении ходатайства, в связи с неполным изучением судом имеющих значение обстоятельств, а также личности осужденного. Судом не обсуждался вопрос о замене неотбытой части наказания принудительными работами, судом не учтено, что на иждивении у осужденного жена и двое малолетних детей.

В возражениях на апелляционную жалобу начальник филиала по г.-к. Анапе ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Наквакин П.В. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции адвокат Леонов Р.А. и осужденный Пересторонин В.В. просили постановление суда отменить.

Прокурор Пилтоян Н.Х., просила постановление оставить без изменения.

В соответствие с п.п. «в» п.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы с исполнением приговора, в частности о замене наказания исправительных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания.

Согласно ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как видно из представленных материалов, приговором Анапского районного суда от 21 декабря 2018 года Пересторонин В.В. был осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства и к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства.

02.08.2019 года Пересторонин В.В. был поставлен на учет в филиале по г,- к. Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

С момента постановки на учет и до настоящего времен осужденным Пересторониным В.В. допускались неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

Так, согласно представленным в материалы дела доказательствам 30.09.2019 г. осужденный предоставил отрывной талон из ООО «Чистая Анапа» о трудоустройстве с 01.10.2019 г. Однако 12.11.2019 г. из ООО «Чистая Анапа» поступило сообщение о том, что с 06.11.2019 г. по 12.11.2019 г. Пересторонин В.В. отсутствует на рабочем месте, на телефонные звонки не отвечает, уважительных причин не предоставляет. 13.11.2019 г. при явке в инспекцию Пересторонин В.В. пояснил, что он действительно отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. За данное нарушение ему было вынесено письменное предупреждение от 13.11.2019 года о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в котором он обязался приступить к отбыванию исправительных работ.

16.12.2019 года Пересторонину В.В. были выданы предписания о трудоустройстве в ЗАО «Первомайское», ОАО КОМ «Первомайский», в которых он расписался, а также было выдано уведомление о явке в инспекцию на 19.12.2019 г. с результатами трудоустройства. Однако в назначенный день Пересторонин В.В. в инспекцию не явился, причин неявки не предоставил.

Согласно имеющегося в материалах дела объяснения Пересторонина В.В. от 23.12.2019 г. осужденный указал, что причина неявки в инспекцию по вызову 19.12.2019 г. была неуважительной.

В связи с чем 23.12.2019 года осужденному за данное нарушение ему было вынесено очередное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, о чем он расписался в предупреждении.

В этот же день 23.12.2019 года Пересторонину В.В. были выданы предписания для трудоустройства в МБУЗ ГБ г. Анапа, ЗАО «Спецтранс», АО «Анапский хлебокомбинат» для трудоустройства. Одновременнно он был вызван в инспекцию на 27.12.2019 г., о чем он расписался в уведомлении, однако в назначенный день Пересторонин В.В. в инспекцию снова не явился, причин неявки не предоставил.

Допущенные осужденным нарушения порядка и условий отбывания наказания послужили основанием для обращения инспекции в суд с представлением о замене наказания, однако постановление Анапского городского суда от 12.02.2002 года было отказано в удовлетворении представления ввиду неявки осужденного в судебное заседание.

14.02.2020 г. при явке в инспекцию Пересторонин В.В. дал письменные объяснения по факту нарушения условий и порядка отбывания наказания, в которых он указал, что он не трудоустроен официально. В связи с чем 14.02.2020 гола Пересторонину В.В. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на другой вид наказания. Одновременно 14.02.2020 гола осужденному были выданы предписания для трудоустройства в МУП «ОКУ», АО «Зеленстрой» с отрывными талонами, а также было вручено уведомление о необходимости явки в инспекцию на 19.02.2020 года с отрывными талонами. Однако 19.02.2020 года осужденный в инспекцию не явился. За данные нарушения ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ от 15.07.2020 года, которое им получено лично, что подтверждается его подписью в предупреждении.

Кроме того, согласно объяснений Пересторонина В.В. от 15.07.2020 года следует, что 19.02.2020 и в последующие дни он не являлся в инспекцию по вызову без уважительных причин.

В судебном заседании осужденный Пересторонин В.В. не предоставил доказательств своего трудоустройства с 15.07.2020 года до настоящего времени.

Не отбытый срок на момент рассмотрения дела составлял 1 год 11 месяцев 23 дней, что соответствует 7 месяцам 27 дням лишения свободы.

Обжалуемым постановлением осужденному заменена неотбытая часть наказания на наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

При таких обстоятельствах выводы суда о замене наказания осужденному Пересторонину В.В., основаны как на законе, так и на фактических обстоятельствах дела.

Доводы осужденного о том, что он работает официально, однако, в суде первой инстанции у него не было с собой документов, не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку в и суде апелляционной инстанции такие документы осужденным представлены не были.

При рассмотрении представления, суд правильно и всесторонне дал оценку поведению осужденному за период отбывания наказания и принял обоснованное решение о замене наказания на лишение свободы, расчет произведен с учетом требований уголовного закона, вследствие чего оснований для отмены и изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 17 сентября 2020 года, которым заменена Пересторонину Валентину Владимировичу неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 11 месяцев 23 дней на лишение свободы сроком на 07 (семь) месяцев 27 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья краевого суда:                         И.В. Громов