Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2021 (2-3446/2020;) ~ М-3538/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-436/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2021 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Рамазановой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице РОО «Владивостокский» к ФИО, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит расторгнуть кредитный договор от 18.09.2017 № 623/1354-0002009, заключенный с ФИО; взыскать с ответчиков задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 3 441 102,28 руб.; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, <адрес>; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 889,90 руб. и расходы на оплату услуг оценщика – 3 350 руб.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО3, поступил отказ от иска в связи с погашением ответчиками в полном объеме задолженности по названному выше кредитному договору.

Вопрос рассмотрен в отсутствие ответчиков, уведомленных надлежащим образом.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 173ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания, истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Банка ВТБ (ПАО) в лице РОО «Владивостокский» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице РОО «Владивостокский» к ФИО, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         О.В. Олесик