Решение по делу № 2-148/2019 ~ М-96/2019 от 05.03.2019

дело № 2-148/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2019 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Балацкой М.А.,

с участием представителя истца Шаяровой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышниковой Татьяны Николаевны к администрации муниципального образования Студеновский сельсовет Илекского района Оренбургской области, Каравайцевой Светлане Николаевне, Бутенко Василию Николаевичу и Бутенко Михаилу Николаевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Барышникова Т.Н. обратилась в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ..., Каравайцевой С.Н., Бутенко В.Н. и Бутенко М.Н., указывая в обоснование заявленных требованийт, что ... умерла её мать Б.Л.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/783 земельной доли, .... Указывает, что она является наследником первой очереди по закону после смерти матери. Кроме неё имеются еще наследники - Каравайцева С.Н., Бутенко В.Н. и Бутенко М.Н., которые не претендуют на наследство после смерти матери. В установленный законом срок после смерти матери она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно: пользуется предметами мебели, принадлежащими матери, вступила во владение спорной земельной долей – сдает ее в аренду, оплачивает земельный налог. Просит установить факт принятия ею наследства на имущество, оставшееся после смерти матери Б.Л.И. и признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю по праву наследования по закону.

В судебном заседании истец Барышникова Т.Н. не присутствует, извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Шаярова Р.Д., действующая на основании доверенности от ..., поддержала исковое заявление своего доверителя, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Студеновский сельсовет Илекского района Оренбургской области не принимает участие в судебном заседании, глава администрации Мельников В.. направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, указал, что исковые требования признает.

Ответчики Каравайцева С.Н., Бутенко В.Н. и Бутенко М.Н. в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом, обратились в суд с письменными заявлениями о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, исковые требования Барышниковой Т.Н. признают.

Суд, выслушав представителя истца Шаярову Р.Д., изучив отзывы ответчиков, документы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Одним из таких фактов является факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу положения ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, от установления факта принятия истцом Барышниковой Т.Н. наследственного имущества зависит возникновение у неё права распоряжения имуществом Б.Л.И. В связи с тем, что в предусмотренный законом для принятия наследства 6-и месячный срок заявитель с заявлением о принятии наследства по закону в нотариальную контору не обратилась, в ином порядке, нежели, чем в судебном, доказать факт принятия наследства, она не имеет возможности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из текста заявления и объяснений представителя истца Шаяровой Р.Д. в судебном заседании следует, что в собственности умершей Б.Л.И. имелась 1/783 земельной доли, ... которая является наследственным имуществом.

Согласно копии свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела, Б.Л.И. умерла ... в ... (актовая запись ... от ...).

Из исследованного судом свидетельства о рождении истца, Барышникова Т.Н. (добрачная фамилия Б.) является дочерью Б.Л.И.

Следовательно, истец Барышникова Т.Н. является наследником первой очереди после смерти своей матери Б.Л.И.

В судебном заседании установлено, что истец Б.Л.И. вступила во владение спорной земельной долей – сдает ее в аренду, оплачивает земельный налог, что подтверждается договором аренды от ....

Судом было исследовано свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому Б.Л.И. принадлежит на праве собственности 1/783 земельной доли, ....

Анализ изложенного дает суду основание считать, что, действительно, истец Барышникова Т.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после умершей матери Б.Л.И., поэтому требование истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери Б.Л.И. следует удовлетворить.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказался от наследственного имущества.

В соответствии с вышеназванными нормами закона, если земельная доля числилась за наследодателем Б.Л.И., то право собственности на это имущество переходит по праву наследования по закону к наследнику - дочери Барышниковой Т.Н., истцу по делу, поскольку другие наследники, ответчики по делу Каравайцева С.Н., Бутенко В.Н. и Бутенко М.Н., не претендуют на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Барышниковой Татьяны Николаевны- удовлетворить.

Установить факт принятия Барышниковой Татьяной Николаевной, ... года рождения, уроженкой ..., наследства на имущество, оставшееся после смерти Б.Л.И., ... года рождения, умершей ... в ....

Признать за Барышниковой Татьяной Николаевной, ... года рождения, уроженкой ..., право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.Л.И., ... года рождения, умершей ... в ..., на 1/783 земельной доли, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение принято 22 марта 2019 года.

Судья      М.Т. Турмухамбетов