Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1996/2017 (2-12283/2016;) ~ М-9161/2016 от 02.12.2016

дело № 2-1996/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

с участием помощника прокурора Романчук О.П.,

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Николаева ВВ к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить сигнализатором звука,

УСТАНОВИЛ:

Х обратился в суд в интересах Николаева В.В. с иском об обязании ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обеспечить Николаева В.В. креслом – коляской с электроприводом прогулочной, в том числе для детей – инвалидов в количестве одной штуки согласно индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида.

В судебном заседании помощник прокурора Романчук О.П. в связи с исполнением ответчиком обязанности, представила заявление за подписью Николаева В.В об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Маташкова Л.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В подтверждение исполнение требований прокурора, ответчиком представлен акт сдачи –приемки товара от 00.00.0000 года.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Х в интересах Николаева ВВ к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить сигнализатором звука - прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна

Председательствующий: А.С. Харитонов