Решение по делу № 2-369/2020 ~ М-336/2020 от 27.08.2020

К делу № 2-369/2020 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Хан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Мищерякову Дмитрию Владимировичу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Гиагинский районный суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ПАО «Сбербанк России» и Мищеряков Д.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-12793246340). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными условиями ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифом Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За период с 01.08.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в сумме 214874,16 руб., просроченные проценты – 22370,06 руб., неустойка – 4531,60 руб.

В адрес ответчика Банком было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика.

Просит суд, взыскать с ответчика сумму долга по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-12793246340) в размере 241775,82 руб. Просят произвести зачет государственной пошлины в размере 2809,18 руб., уплаченную истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от 29.01.2020г.) и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5617,76 рублей,

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с чем суд в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Мищеряков Д.В. надлежаще уведомленный о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Мищеряков Д.В. заключили эмиссионный контракт№-Р-12793246340, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с лимитом 215000 рублей. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-12793246340). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными условиями ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п.12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифом Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с 01.08.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в сумме 214874,16 руб., просроченные проценты – 22370,06 руб., неустойка – 4531,60 руб. Банком в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования истца ответчиком до настоящего времени не выполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением Мищеряковым Д.В. условий Договора, истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Мищерякова Д.В. задолженности по эмиссионному контракту в сумме 241836,82 руб. 13.02.2020г. мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ по вышеуказанному заявлению ПАО «Сбербанк России».02.04.20г. судебный приказ на основания возражений должника Мищерякова Д.В. мировым судьей был отменен, в связи с чем, ПАО «Сбербанк России» 27.08.20г. обратился с исковым заявлением в Гиагинский районный суд.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако как усматривается из материалов дела, условия договора Мищеряковым Д.В. не исполняются надлежащим образом и неоднократно допускались просрочки по уплате долга, что, по мнению суда, является существенным нарушением условий обязательства.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы долга с ответчика Мищерякова Д.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При взыскании суммы долга суд руководствуется представленным истцом расчетом, поскольку не вызывает у суда сомнений, проверен им, и отвечает условиям кредитного договора и положениями ст.319 ГК РФ. По состоянию на 29.06.2020г. задолженность ответчика перед истцом составляет 241775,82 руб., которая состоит из просроченного основного долга-214874,16 руб., просроченных процентов – 22370,06 рублей, неустойки в размере – 4531,60 руб.

Суд также считает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика Мищерякова Д.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5617,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк к Мищерякову Дмитрию Владимировичу о досрочном взыскании суммы долга по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Мищерякова Дмитрия Владимировича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-12793246340) в размере 241775,82 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5617,76 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Ю.А. Богус