Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-346/2016 ~ М[1]-232/2016 от 12.04.2016

Дело 2(1)-346/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2016 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием представителя истца Канзафаровой Х.Х. – Шуваевой И.И., представителя ответчика Фролова Ю.А. - Паланова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Канзафаровой Х.Х. к Фролову Ю.А. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признании согласованным размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Канзафарова Х.Х. обратилась в суд с исками к Фролову Ю.А. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка и признании согласованным размера и местоположения границ данного земельного участка. Просила суд признать необоснованными возражения Фролова Ю.А. относительно размера и местоположения границ выделяемого истцом в счет земельных долей земельного участка, образованного выделом в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в счет земельных долей общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: строение. Участок находится примерно в ... км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, строение №а;

признать проект межевания земельного участка площадью ... кв.м., выделяемого в счет земельных долей подготовленный кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № согласованным;

признать согласованным размер и местоположение границ земельного участка площадью № кв.м., образованного путем выдела в счет земельных долей в праве общей долевой собственности, принадлежащих Канзафаровой Х.Х. из единого земельного массива земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: строение. Участок находится примерно в ... км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, строение №а в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО8

Истец Канзафорова Х.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Канзафаровой Х.Х. – Шуваева И.И. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Фролов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Фролов Ю.А. – адвокат Паланов Д.Н. в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

По правилам п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований.    

Отказ представителя истца Канзафаровой Х.Х. от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░