Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-129/2018 от 21.02.2018

Дело № 1-129/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Боровичи Новгородской области                 02 марта 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием прокурора Рыжей К.М.,

подсудимых Яковлева Е.А. и Самсонова С.Н.,

адвокатов Обшивалова Д.С. и Прокопова А.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Яковлева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, невоеннообязанного, женатого, со средним специальным образованием, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Самсонова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> поля <адрес>, военнообязанного, женатого, со средним образованием, не судимого, работающего «<данные изъяты>»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 10 сентября 2017 года Яковлев Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и Самсонов С.Н., находясь в лодке и сплавляясь по реке Мста в районе д. <адрес>, предварительно договорились о хищении лодочного мотора, установленного на лодке, находящейся на участке местности в 30 метрах от <адрес>. После чего, в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, в то время как Самсонов С.Н., используя весло, подплыл к стоящей у берега на вышеуказанном участке местности лодке и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения в случае появления посторонних лиц, Яковлев Е.А. отвязал от мотора страховочную веревку, удерживающую лодку, после чего совместно похитили лодочный мотор «Tohatsu 9.8», стоимостью 70000 рублей, топливный бак, стоимостью 2000 рублей с находящимся в нем бензином в количестве 4 литров марки АИ-92, общей стоимостью 150 рублей 20 копеек, принадлежащие гражданину Потерпевший №1 Похищенное переложили в свою лодку и с места преступления скрылись, тем самым тайно, из корыстных побуждений совместно похитили вышеуказанное имущество, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 72150 рублей 20 копеек, впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению.

Выдвинутое в отношении Яковлева Е.А. и Самсонова С.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину - помимо их личного признания, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании обвиняемые Яковлев Е.А. и Самсонов С.Н. в присутствии адвокатов Обшивалова Д.С. и Прокопова А.А. подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что полностью признают себя виновными в преступлении при изложенных обстоятельствах, в содеянном раскаиваются, принесли извинения потерпевшему, загладили причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о прекращении уголовного дела, пояснив, что обвиняемые принесли ему свои извинения, в полном объеме возместили ущерб, он претензий к обвиняемым не имеет. Телефонограмма приобщена к материалам дела. В ходе предварительного следствия также не возражал о прекращении дела (т.2 л.д.55,56).

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Яковлева Е.А. и Самсонова С.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку предусмотренные законом основания для освобождения обвиняемых от уголовной ответственности имеются.

Судья, заслушав стороны, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ суд может принять решение об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняются Яковлев Е.А. и Самсонов С.Н., отнесено законом к категории средней тяжести.

Яковлев Е.А. и Самсонов С.Н. впервые совершили преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, загладили причиненный потерпевшему вред путем возмещения имущественного ущерба (т.1л.д.136,137,153,154).

Яковлев Е.А. и Самсонов С.Н. к административной и уголовной ответственности не привлекались, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, характеризуются положительно (т.1л.д.117,118,122,135,142,143,144,146,147,148,152).

Основания для прекращения уголовного дела по другим основаниям отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного органом предварительного следствия ходатайства о прекращении уголовного преследования не имеется.

В соответствии со ст.105.4 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.2ст.158 УК РФ предусматривает назначение штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа обвиняемым, суд учитывает тяжесть, обстоятельства совершенного ими преступления, материальное положение обвиняемых, работающих, имеющих стабильный заработок, общий доход семьи, наличие у Яковлева Е.А. двух несовершеннолетних детей, у Самсонова С.Н. трех несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает возможным на основании ст.76.2 УК РФ освободить Яковлева Е.А. и Самсонова С.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 50 000 рублей каждому, уголовное дело прекратить.

Процессуальные издержки, вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3, 234, 236ч.1п.4.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Освободить Яковлева ФИО11 и Самсонова ФИО12 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п.п.»а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив им судебный штраф, каждому, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Обязать Яковлева ФИО13 и Самсонова ФИО14, каждого, уплатить судебный штраф в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело № в отношении Яковлева ФИО15 и Самсонова ФИО16, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п.п.»а,в» ч.2 ст.158 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Яковлеву Е.А. и Самсонову С.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф отменяется, и они привлекаются к уголовной ответственности по п.п.»а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа Яковлев Е.А. и Самсонов С.Н., каждый, обязаны представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т. Ю. Григорьева