Дело № 1-135-13 ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 29 марта 2013 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Полтораниной Я.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Машканцевой Н.Н.,

защитника – адвоката Белоусова В.З., представившего удостоверение *** и ордер *** от 13 марта 2013 года,

подсудимого Звягина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Звягина А.С., *** судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Звягин А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2012 года около 13 часов 05 минут Звягин А.С., имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, находясь на пустыре *** путем срывания верхушечных частей растения конопли, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое хранил при себе. 28 декабря 2012 года около 13 часов 30 минут Звягин А.С. был задержан сотрудниками полиции ***, где в ходе личного досмотра у Звягина А.С. была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы *** от 22 января 2013 года по степени обработки исходного сырья представляет собой наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), массой 71 гр. в высушенном состоянии, что в соответствии с постановлением Правительства от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Звягин А.С. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью признает себя виновным, согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитник – адвокат Белоусов В.З. ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Звягин А.С., не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. Предъявленное Звягину А.С. обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании, что дает суду основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Звягина А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с положениями ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Диспозиции ч. 1 ст. 228 УК РФ в прежней редакции и в редакции Федерального закона РФ от 01 марта 2012 года №18-ФЗ отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как в прежней редакции, так и в новой идентичны, как и санкции прежней и новой редакции идентичны, таким образом, с учетом положений ст. 10 УК РФ оснований для квалификации действий Звягина А.С. в редакции выше указанного закона не имеется.

С учетом сведений о том, что Звягин А.С. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 76), а также с учетом его поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания Звягину А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление Звягина А.С., условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья его супруги, *** данные о личности Звягина А.С., который не судим (л.д. 62-63, 65-67, 69-70), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 76), имеет работу, регистрацию и постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по *** – удовлетворительно (л.д. 78), соседями – положительно (л.д.79), по прежнему месту работы у индивидуального предпринимателя – положительно (л. д. 80).

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, беременность супруги, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что при назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств дают основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Звягиным А.С. преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, по делу не установлено. Оснований для освобождения Звягина А.С. от уголовной ответственности суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Звягину А.С., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом вышеперечисленных данных, конкретных обстоятельств дела, имущественного положения Звягина А.С. и его семьи, работающего, размер заработной платы которого составляет *** рублей, суд приходит к выводу назначить подсудимому Звягину А.С. наказание в виде штрафа.

Именно такое наказание Звягину А.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Согласно ответу на запрос Звягин А.С. на учете у врача нарколога не состоит, в судебном заседании Звягин А.С. пояснил, что он не считает себя больным наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании, в связи с чем суд не находит оснований для применения в отношении Звягина А.С. положений ст. 82.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420-░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 70,8 ░░., ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ *** – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-135/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Машканцева Н.Н.
Ответчики
Звягин Александр Сергеевич
Другие
Белоусов В.З.
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
О.А.Худякова
Дело на сайте суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2013Передача материалов дела судье
27.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее