Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2018 от 07.05.2018

Дело № 2 – 328/2018

О п р е д е л е н и е

г. Райчихинск 13 июня 2018 г.

Райчихинский городской суда Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где проживает, он передал ФИО1 товар – соленый папоротник на сумму 98 000 рублей в рассрочку. Данную сумму ответчик была обязана выплатить ему в разумные сроки, т.е. до начала 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ему было передано 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей. Таким образом, обязательства ответчика по уплате товара выполнены частично. Ответчик не отказывается от долга, но не выплачивает его. На сегодняшний день сумма долга составила 78 000 рублей. В мае 2017 года истец обратился с заявлением в полицию. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как ответчик пообещала вернуть долг, после чего ДД.ММ.ГГГГ перечислила последнюю сумму долга 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в адрес ответчика была направлена претензия. Однако ответчик проигнорировала просьбу о возврате денег за товар. В настоящее время ставка рефинансирования составляет 7,5% по указанию ЦБ РФ. Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составляет по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 580 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО4 сумму основного долга по оплате товара 78 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами – 8 580 рублей.

В соответствии с требованиями ст.ст. 147-149 ГПК РФ по настоящему гражданскому делу проведена подготовка к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Стороны своевременно и в надлежащем порядке извещались о месте и времени разбирательства дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что дело неоднократно назначалось к слушанию, стороны в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Райчихинского

городского суда Ю.М. Кузнецова

вступило в законную силу 29.06.2018 года