Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2153/2022 ~ М-1650/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-2153/2022

УИД: 63RS0044-01-2022-003694-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Вальберг В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2153/22 по иску Пащенко Елены Владимировны к Китаеву Игорю Юрьевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Пащенко Е.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Китаеву И.Ю. о взыскании понесенных расходов по оплате ЖКХ, в обоснование требований указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, адрес (местонахождение) объекта : обл. Самарская, <адрес>, р-н Железнодорожный, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

Китаев Игорь Юрьевич, также являлся собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Общая долевая собственность, доля в праве 1/2, адрес (местонахождение) объекта : обл. Самарская, <адрес>, <адрес>, р-н Железнодорожный, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

Брак между Китаевым Игорем Юрьевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 Еленой Владимировной (в настоящее время фамилия - Пащенко, согласно свидетельству о браке от №.) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о расторжении брака 11-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление на разделение лицевого счета не подавали.

Квартиру, расположенную по адресу: : обл. Самарская, <адрес> <адрес>, р-н Железнодорожный, <адрес>А, <адрес>, кадастровый № - собственники Истец и Ответчик продали ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик с января 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт.

Истец с января 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт, оплачивала самостоятельно, из своих личных денежных средств, что подтверждается выпиской об оплате, заверенной ФИО11».

Задолженность Ответчика перед Истцом за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги составляет: 162 200,06 (Сто шестьдесят две тысячи двести) рублей 06 копеек и Задолженность Ответчика перед Истцом за взносы на капитальный ремонт составляет: № (№) рублей 86 копеек. До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В связи с тем, что Истец и Ответчик жилого помещения обязаны в равных долях участвовать в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, а между тем, надлежащим образом указанную обязанность исполнял только Истец, то Истцу принадлежит право требования в порядке регресса.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, сложившаяся за период ДД.ММ.ГГГГ года по “ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме ДД.ММ.ГГГГ (№) рублей 06 копеек; задолженность по оплате долга за взносы на капитальный ремонт, сложившаяся за период с “ДД.ММ.ГГГГ года по “23ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме №) рублей 86 копеек; понесенные расходы (госпошлину) в размере №) рубля.

К участию в процессе в качестве третьих лиц привлечены ООО «ФБ Хоум Сервис», Фонд капитального ремонта Самарской области.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Китаев Р.А. в удовлетворении заявленных требований просил отказать, пояснив суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с истцом состояли в браке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они продолжали проживать вместе в их совместно приобретенной квартире, вести совместное хозяйство. Он зарабатывал на содержание семьи истец вела семейный бюджет, в том числе производила оплату коммунальных платежей, содержание и ремонт жилого помещения. Истцом пропущен срок исковой давности по части требований.

Представители третьих лиц ООО «ФБ Хоум Сервис», Фонда капитального ремонта Самарской области, уведомленные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, выписки из ЕГРН, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права истцу и ответчику принадлежала квартира по адресу: <адрес>А-№ на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому.

Заявлено истцом и подтверждается представленными квитанциями, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате коммунальных платежей и взносов на капитальный ремонт несла истец Пащенко Е.В.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со статьёй 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности установлен в три года (статья 196 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате коммунальных платежей возникает 10 числа месяца следующего за прожитым месяцем, следовательно, обязанность по уплате коммунальных платежей за июнь 2019 года возникла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем взысканию с ответчика в порядке регресса подлежат суммы, оплаченные истцом за период: июня ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, суд учитывает, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке вели совместное хозяйство, следовательно Пащенко Е.В. несла расходы по оплате коммунальных услуг и взносов на капительный ремонт из совместных денежных средств супругов. Пащенко Е.В. не представлено доказательств в обоснование своих доводы о том, что фактически брачные отношения с ответчиком прекращены с января 2016 г., как и не представлено доказательств ответчиком в подтверждение его доводов о продолжении после расторжения брака совместного ведения хозяйства с истцом.

Из представленного истцом расчета, подтвержденного платежными документами, с учетом оплаченной суммы задолженности совместно сторонами в размере № руб. за содержание жилого помещения и № руб. за вносы на капремонт, судом установлено, что в пределах срока исковой давности ею понесены следующие расходы по содержанию квартиры:

- за услуги содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги -№ руб.,

-за взносы на капитальный ремонт – № руб.

- итого: № рублей № копеек.

Из совокупной суммы расходов по оплате коммунальных платежей за период июня 2019 – сентябрь 2021, доля, приходящаяся на каждого из собственников жилого помещения, составляет № рулей № копеек (113№) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере № рублей № копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: № ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░