Решение от 20.05.2020 по делу № 33-4239/2020 от 13.02.2020

Судья Холоденко Н.А.

Дело № 33-4239/2020

(№ 2-1615/2019)

УИД 66RS0051-01-2019-001494-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург

20.05.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего:

Ильиной О.В.,

судей

Лимоновой Л.Ф.,

Деменевой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ножниковой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Головырской И.Г., Головырскому С.Г., Головырскому А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения

по апелляционной жалобе ответчиков на решение Серовского районного суда Свердловской области от 24.12.2019.

Заслушав доклад судьи Ильиной О.В., объяснения ответчика Головырского С.Г., судебная коллегия

установила:

ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском Головырской И.Г., Головырскому С.Г., Головырскому А.С., в котором просило взыскать с ответчиков с учетом заявления об уменьшении исковых требований задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период 01.07.2016 по 31.05.2018 в размере 101340 руб. 44 коп., пени за период с 01.07.2016 по 31.05.2018 в размере 13 940 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении и проживают в нем. Ответчики плату за коммунальные услуги, которые предоставляет истец, не вносят, судебные приказы в отношении ответчиков отменены, по настоящее время сумма задолженности ответчиками не оплачена. Начисление платы за горячее водоснабжение производится по данным индивидуального прибора учета, установленного в квартире ответчиков, начисление платы за отопление производится по данным общедомового прибора учета тепловой энергии в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг и утвержденными тарифами.

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 24.12.2019 исковые требования удовлетворены. В пользу ООО «Вертикаль» солидарно с Головырской И.Г., Головырского С.Г., Головырского А.С. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 31.05.2018 в размере 101340 руб. 44 коп., пени за период с 01.07.2016 по 31.05.2018 в размере 13940 руб. 55 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3505 руб. 62 коп., всего 118786 руб., 61 коп. Указано, что государственная пошлина, уплаченная ООО «Вертикаль» по платежному поручению № 3949 от 06.05.2019, подлежит возврату ООО «Вертикаль» в размере 1 982 руб. 93 коп. на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С таким решением не согласились ответчики, принесли на него апелляционную жалобу, в которой просили решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Оспаривая законность и обоснованность постановленного судом решения, ответчики ссылаются на нарушение норм материального и процессуального права, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Так, в обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что истцом оказывались услуги по отоплению квартиры ответчиков. Также не представлено доказательств о заключении с ООО «Вертикаль» договора на потребление тепловой энергии, который бы являлся основанием для начисления коммунальных платежей. В жалобе указано, что перевод квартиры ответчиков на электрический обогрев был выполнен в 2014 г. и вызван несоблюдением температурного режима, что было подтверждено показаниями свидетеля. Указано, что судом первой инстанции сделан вывод о том, что предоставленный ответчиками акт обследования от 21.12.2018, заявление, согласно которому квартира была отключена от общедомовых стояков и заглушена, а также показания свидетеля Т.В.Б. законность выполнения переустройства не подтверждают. Вместе с тем, данные документы подтверждают факт того, что услуга по предоставлению тепловой энергии ООО «Вертикаль» не оказывалась, а соответственно и начисления за ее потребление незаконны. Полагают, что переустройство в квартире ответчиков никакого ущерба системе центрального отопления многоквартирного дома не нанесло, а также не нарушило права и законные интересы других собственников помещений в многоквартирном доме и не создало угрозу для их жизни и здоровья.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Головырский С.Г. доводы и требования апелляционной жалобы поддержал.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно путем направления 14.05.2020 телефонограмм, третье лицо АО «ЭнергосбыТ Плюс» извещено путем направления судебного извещения по электронной почте. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Свердловского областного суда в сети «Интернет», которая доступна для всех участников процесса. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения ответчика Головырского С.Г., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела – справкой МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 29.03.2019, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 25.04.2002 собственник Головырская И.Г. и члены ее семьи Головырский С.Г. (супруг), Головырский А.С. (сын).

Также из материалов дела следует, что истец ООО «Вертикаль» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный дом по адресу: <адрес> (далее по тексту - МКД), в том числе и в квартиру <№>.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, оформленным протоколом 13.01.2014, выбран способ управления данным домом – непосредственное управление (вопрос 4).

Согласно техническому паспорту МКД, дом является одноэтажным, состоит из 5 квартир, оборудован центральным отоплением и печным отоплением.

Из Акта от 21.12.2018 составленного начальником района котельных №№ 16,19,20 ООО «Вертикаль» и владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Головырским С.Г., следует, что произведено обследование коммуникаций квартиры. При обследовании установлено: помещение отапливается автономной системой отопления на основе электрического котла, система центрального отопления в квартире заглушена. Потребление тепловой энергии и ГВС в квартире отсутствует. Дом является пятиквартирным. Замечаний по теплоснабжению квартир <№>, <№>, <№>, <№> не имеется, тепловая энергия поступает.

Истец с учетом заявления об уменьшении исковых требований предъявляет исковые требования о взыскании расходов по оплате уже оказанных коммунальных услуг к ответчикам Головырской И.Г., Головырскому С.Г., Головырскому А.С. за период с 01.07.2016 по 31.05.2018 в размере 101 340 руб. 44 коп.

Из расчёта истца, следует, что по лицевому счёту № 4590578871 на имя Головырской И.Г. за указанный период имеется задолженность в размере 101 340 руб. 44 коп. Истец так же заявляет к взысканию с ответчиков пени, в связи с неуплатой расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 31.05.2018 в размере 13 940,55 руб.

Суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 30, 31, 39, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, проверив расчет задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, признав его правильным, заявленные исковые требования удовлетворил.

При этом суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, отклонил доводы ответчиков о необоснованном начислении платы за тепловую энергию, поскольку переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии возможен при соблюдении требований, установленных законодательством.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, а доводы апелляционной жалобы ответчика оставляет без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в отсутствие письменног░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 № 354, - ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 354).

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 7 ░░░░░░ № 354).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 14 ░░░░░░ 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2018 № 46-░ «░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 320, 327.1, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.12.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

33-4239/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО Вертикаль
Ответчики
Головырская Ирина Геннадьевна
Головырский Сергей Георгиевич
Головырский Антон Сергеевич
Другие
ООО Дом Сервис
АО ЭнергосбыТ Плюс
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Ильина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
13.02.2020Передача дела судье
24.03.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
14.05.2020Производство по делу возобновлено
20.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2020Передано в экспедицию
20.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее