Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-5/2021 от 03.03.2021

№ 10-5/2021

УИД: 36MS0041-01-2020-000023-05

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 15.03.2021 г.

Центральный районный суд г. Воронежа

в составе судьи: Александровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В.,

осужденного Мещерякова Андрея Александровича,

защитника – адвоката Рязанцевой Н.А., представившей удостоверение № 3351 и ордер № 44073 663/1,

при секретаре Абрамовой Р.С.,

рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Симонова В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Глебовой Л.В. от 08.09.2020 в отношении:

Мещерякова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

доложив содержание судебного решения, апелляционного представления, заслушав государственного обвинителя Русину Е.В., поддержавшую доводы апелляционного представления, осужденного Мещерякова А.А., защитника – адвоката Рязанцеву Н.А., возражавших против доводов апелляционного представления, исследовав материалы уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 08.09.2020 Мещеряков А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области № л/с от 13.12.2018 ФИО1 назначен на должность <данные изъяты> с 13 декабря 2018 года, <данные изъяты> и в соответствии с федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 (с последующими изменениями и дополнениями), а также своим должностным регламентом, утвержденным 30.04.2019 начальником Управления МВД России по городу Воронежу, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с приказом начальника Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области № л/с от 06.12.2018 ФИО2 назначен на должность <данные изъяты> с 1 декабря 2018 года, <данные изъяты> и в соответствии с федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 (с последующими изменениями и дополнениями), а также своим должностным регламентом, утвержденным 30.04.2019 начальником Управления МВД России по городу Воронежу, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

03.08.2019 <данные изъяты> ФИО1 совместно с <данные изъяты> ФИО2, находясь на cyточном дежурстве согласно графику несения службы ОУР и ГНК ОП № 6 на август 2019, утвержденному 25.07.2019 начальником ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, будучи одетыми в форменную одежду сотрудников полиции, по указанию оперативного дежурного ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу в соответствии с п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), предусматривающим обязанность сотрудников полиции прибывать незамедлительно на место происшествия, проследовали на место происшествия по адресу: <адрес>, где неизвестные лица применили насилие, а также совершили иные неправомерные действия в отношении сотрудников МЧС, принимавших участие в ликвидации последствий дорожно-транспортного происшествия по вышеуказанному адресу, после чего скрылись на автомобиле марки «№». Неподалеку от места происшествия, а именно у <адрес> вышеуказанными сотрудниками полиции был обнаружен припаркованный автомобиль согласно ориентировке - №».

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 12, 13, вышеуказанного Федерального закона с целью пресечения противоправных действий, установления личности водителя вышеуказанного автомобиля, документирования обстоятельств происшествия, задержания лиц, причастных к совершению преступления, а также для получения объяснений в соответствии со ст. 144 УПК РФ, действуя в соответствии с п.п. 25, 26, 28, 29, 41, 52 и др. своего должностного регламента, <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 проследовали к указанному автомобилю, водитель которого, увидев их, направился на вышеуказанном автомобиле во дворы домов по <адрес>. Примерно в 03 часа 40 минут 03.08.2019 автомобиль, подъехав к <адрес>, остановился, после чего его двигатель был заглушен. Подойдя к припаркованному автомобилю, <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 был обнаружен Мещеряков А.А., который находился в салоне автомобиля на водительском месте.

Принимая меры, направленные на пресечение противоправных действий, установление личности водителя вышеуказанного автомобиля, документирование обстоятельств происшествия, задержание лиц, причастных к совершению преступления, и получение объяснений, сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2., постучали в окно автомобиля, при этом представившись Мещерякову А.А. сотрудниками полиции, и показав свои служебные удостоверения, потребовали от него выйти из автомобиля. В ответ на данные законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, Мещеряков А.А. должным образом не отреагировал, после чего к нему была применена физическая сила для его извлечения из салона автомобиля, при этом по видимым признакам Мещеряков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 были вызваны сотрудники ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.

В период времени с 05 часов 30 минут 03.08.2019 по 06 часов 05 минут 03.08.2019, находясь по адресу: <адрес>, при составлении в отношении Мещерякова А.А. сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу административного материала по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, у последнего возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно в связи с проведением ими проверочных мероприятий по сообщению о применении насилия и совершении иных неправомерных действий в отношении сотрудников МЧС, в том числе и при исполнении фактического задержания Мещерякова А.А. по подозрению в совершении указанного преступления, а также в связи с выявлением и пресечением совершенного последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в последующем задокументированного сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу в установленном КоАП РФ порядке.

Реализуя своё преступное намерение, 03.08.2019 в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 05 минут, Мещеряков А.А., находясь у <адрес>, действуя умышленно и осознавая, что оскорбляет представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, стал публично, в присутствии посторонних лиц, оскорблять <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 и выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, употребляя выражения в неприличной форме, тем самым унижая их честь и достоинство как граждан и сотрудников полиции.

Преступными действиями Мещерякова А.А. потерпевшим ФИО1 и ФИО2 причинен моральный вред.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 08.09.2020 Мещерякову А.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Государственным обвинителем – помощником прокурора Центрального района г. Воронежа Симоновым В.С. на приговор подано апелляционное представление, в котором он просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 08.09.2020 изменить. Исключить их описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что Мещеряков А.А. ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на наличие у Мещерякова А.А. смягчающих обстоятельств (частичное признание вины, наличие заболеваний). Назначить Мещерякову А.А. наказание в виде 240 часов обязательных работ ввиду того, что при назначении наказания судам наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; при этом, Мещеряков А.А. официально не трудоустроен, стабильного источника дохода не имеет, преступление совершил при отягчающем обстоятельстве, вину в его совершении признал частично после фактического исследования всех доказательств, представленных стороной обвинения, обобщенными данными характеризуется отрицательно, что не позволяет признать назначенное Мещерякову А.А. наказание в виде штрафа, соответствующим цели восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Осужденный Мещеряков А.А. представил возражения на апелляционное представление, считая приговор мирового судьи справедливым и законным, указывая, что имеет неофициальный источник дохода и оплатил штраф по приговору суда от 08.09.2020 в полном объеме.

Потерпевшие ФИО2, ФИО1, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств, заявлений, возражений в адрес суда не направили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора Русину Е.В., поддержавшую доводы апелляционного представления, осужденного Мещерякова А.А., его защитника – адвоката Рязанцеву Н.А., возражавших против доводов апелляционного представления, просивших оставить приговор мирового судьи без изменения, так как Мещеряков А.А. вину в совершении преступления признал, раскаивается, имеет неофициальное место работы, оплатил назначенный судом штраф, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обжалуемое решение вынесено законным составом суда, оснований для отвода кого-либо из участников уголовного судопроизводства в соответствии с главой 9 УПК РФ не установлено, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы лишали или ограничивали гарантированные УПК РФ права участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства, которое повлияло или могло повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, допущенных судом первой инстанции, по настоящему уголовному делу не установлено.

Собранные, представленные сторонами и исследованные по уголовному делу доказательства подтверждают вывод суда о необходимости постановления обвинительного приговора в отношении Мещерякова А.А., его действия квалифицированы правильно по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения приговора по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признается он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым согласиться с доводами апелляционного представления о необходимости исключения из описательно-мотивировочной части приговора указания на привлечение Мещерякова А.А. к административной ответственности, поскольку предусмотренный ст. 63 УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим и не содержит такого обстоятельства.

Также из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на то, что Мещеряков А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления против порядка управления, и вновь совершил аналогичное умышленное преступление, так как согласно представленными материалам уголовного дела 09.11.2016 Мещеряков А.А. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, ему было назначено наказание в виде штрафа, при этом штраф был оплачен 14.02.2017 г., таким образом, с учетом положений п. «б» ч. 3 и ч. 6 ст. 86 УК РФ судимость на момент совершения настоящего преступления погашена, что аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Кроме того, в описательной части приговора указано, что приказами начальника УМВД РФ по г. Воронежу ГУМВД России по Воронежской области № л/с от 13.12.2018 ФИО1 назначен на должность <данные изъяты> с 13 декабря 2018 года, <данные изъяты>, и № л/с от 06.12.2018 ФИО2 <данные изъяты> с 1 декабря 2018 года, <данные изъяты>, однако согласно материалам уголовного дела (выпискам из соответствующих приказов – т. 1 л.д. 112, 113) ФИО1 и ФИО2, каждый, были назначены на должность <данные изъяты>, а не <данные изъяты>, в связи с чем описательная часть приговора подлежит соответствующему уточнению.

Поскольку приговор является постановленным именем Российской Федерации решением суда по уголовному делу о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении от наказания, в приговоре не допускается использование ненормативной лексики, даже с определенными изъятиями и пробелами, в связи с чем описательно-мотивировочная часть приговора подлежит изменению в части указания содержания доказательств, подтверждающих виновность Мещерякова А.А., а именно: из содержания заключений эксперта № 8054/4-6 от 21.10.2019 и № 9449/4-1 от 15.11.2019 подлежит исключению ненормативная лексика в высказываниях Мещерякова А.А.

При назначении наказания подсудимому Мещерякову А.А. мировым судьей было учтено состояние здоровья Мещерякова А.А., однако ни материалы уголовного дела не содержат документов, подтверждающих состояние здоровья подсудимого, ни в суде первой инстанции (согласно протоколу судебного заседания) Мещеряковым А.А. не сообщалось о наличии у него проблем со здоровьем, напротив, в суде апелляционной инстанции подсудимым заявлено об отсутствии у него каких-либо хронических и (или) иных тяжелых заболеваний. При этом, Мещеряков А.А. пояснил, что проживает совместно со своей матерью, страдающей от <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из приговора мирового судьи указание на учет при определении вида наказания состояния здоровья Мещерякова А.А. и дополнить его указанием на учет состояния здоровья матери подсудимого, совместно с которой он, с его слов, проживает. Таким образом, вопреки доводам апелляционного представления не имеется оснований и для указания наличия заболеваний у подсудимого в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому Мещерякову А.А. мировой судья в достаточной степени учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, частичное признание им вины, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании Мещерякова А.А; при этом, пришел к выводу об отсутствии смягчающих наказание обстоятельств и о наличии отягчающего наказание обстоятельства – совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с изложенным суд не может согласиться с доводами апелляционного представления о том, что мировым судьей не учтено в качестве смягчающего наказание такое обстоятельство, как: частичное признание вины, поскольку данное обстоятельство фактически учтено мировым судьей при назначении наказания, однако с учетом отношения подсудимого к совершенному деянию мировой судья не нашел оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом, анализируя учтенные мировым судьей при назначении наказания характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отношение к содеянному, а также установленные в суде апелляционной инстанции сведения о состоянии здоровья матери Мещерякова А.А., совместно с которой он проживает, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья назначил Мещерякову А.А. наказание, отвечающее требованиям уголовного закона и соответствующее принципу справедливости, и не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления в части необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства и отсутствия сведений об официальном трудоустройстве Мещерякова А.А., учитывает трудоспособность последнего, наличие у него неофициального источника дохода и полагает, что назначенное мировым судьей наказание способно обеспечить достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст. 389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 08.09.2020 в отношении Мещерякова Андрея Александровича изменить, частично удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Симонова В.С.:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что Мещеряков А.А. ранее привлекался к административной и уголовной ответственности за совершение преступления против порядка управления, вновь совершил аналогичное умышленное преступление;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора из содержания заключений эксперта № 8054/4-6 от 21.10.2019 и № 9449/4-1 от 15.11.2019 ненормативную лексику в высказываниях Мещерякова А.А.;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет при определении вида наказания состояния здоровья Мещерякова А.А. и дополнить его указанием на учет состояния здоровья матери подсудимого, совместно с которой он, с его слов, проживает.

Уточнить описательную часть приговора мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 08.09.2020 в отношении Мещерякова Андрея Александровича указанием на то, что ФИО1 и ФИО2, каждый, были назначены на должность <данные изъяты>, а не <данные изъяты>.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Копию апелляционного постановления направить осужденному Мещерякову А.А., его защитнику, прокурору Центрального района г. Воронежа, потерпевшим.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья С.А. Александрова

Вводная и резолютивная части постановления оглашены 15.03.2021

Мотивированное постановление изготовлено 15.03.2021