Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2014 от 21.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июля 2014 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Королева К.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>17, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений со слов не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов в помещении ОП № <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 при наличии визуальных признаков наркотического опьянения (вялость, замедленная реакция, блеск склер глаз) не выполнил законные требования сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ о прохождении медицинского освидетельствования на наличие наркотического опьянения, на данное предложение ответил отказом, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ служебных обязанностей, предусмотренных ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как тест показал бы положительный результат. Также пояснил, что дважды пробовал употреблять наркотические средства, но зависимым себя не считает, в содеянном раскаивается.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом старшего оперуполномоченного <адрес> России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а также письменными и устными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со статьей 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его деяния суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. При данных обстоятельствах суд находит, что исправление ФИО1 возможно только при назначении исключительного вида наказания в виде административного ареста, в то же время, наличие смягчающих ответственность обстоятельств позволяет суду снизить размер наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ суток, исчисляя с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Королева К.Н.