Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-330/2020 (2а-3470/2019;) ~ М-3352/2019 от 19.12.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Гусеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 174 111 рублей и пени в размере 383,41 рубль.

До судебного заседания от административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступил отказ от административного иска, последствия отказа от административного иска известны, претензий к административному ответчику не имеет, о чем представлено письменное заявление.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о прекращении производства по административному иску.

Представитель административного ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив заявление, материалы административного дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Административным истцом заявлено об отказе от административного иска, в связи с отсутствием претензий к административному ответчику.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст. 46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны, что следует из заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год и пени.

Производство по административному делу № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год и пени - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено и изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                           О.В. Грайворонская