Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2014 ~ М-539/2014 от 11.06.2014

Дело № 2-464/2014/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                       10 июля 2014 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.

при секретаре Петровой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каляскиной Ирины Ивановны к администрации Леонидовского сельсовета Пензенского района о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Истец Каляскина И.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, из которого усматривается, что (Дата) умер ее отец Ф.И.О.1, после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры <...>

Указывает, что она является наследником по закону после смерти Ф.И.О.1, своевременно обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако нотариус в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону отказывает, поскольку отцом при жизни не было надлежащим образом оформлено право собственности на данную квартиру.

Ссылаясь на нормы законодательства, просила включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1, умершего (Дата) года, квартиру общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <...>, и признать за ней право собственности в порядке наследовании после смерти Ф.И.О.1 на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец Каляскина И.И. от поддержания искового требования о признании за ней в порядке наследования после смерти Ф.И.О.1 права собственности на <...> <...> отказалась, в связи с чем производство в данной части на основании определения суда было прекращено.

Исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ее отцу Ф.И.О.1 при жизни на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от (Дата) администрация Леонидовского сельсовета Пензенского района передала в собственность квартиру, расположенную по адресу: <...> однако данный договор он не зарегистрировал в установленном законом порядке в виду болезни.

В данной квартире отец был зарегистрирован и проживал один.

Представитель ответчика администрации Леонидовского сельсовета Пензенского района в судебное заседание не явился, на основании письменного заявления глава администрации Ф.И.О.7 просила о рассмотрении иска в отсутствие представителя администрации, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пензенской области, нотариус Ф.И.О.8 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом. На основании письменных заявлений просили рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Ф.И.О.10 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Конверты о направлении ему извещений возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 130 Конституции РФ местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью, в связи с чем, суд признает администрацию Леонидовского сельсовета Пензенского района надлежащим ответчиком по настоящему иску.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.8 ФЗ «О введение в действие ч. 1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

Из свидетельства о смерти II-ИЗ № от (Дата) следует, что Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, умер (Дата), о чем (Дата) администрацией Нечаевского сельсовета Пензенского района Пензенской области составлена запись акта о смерти № №.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ЦЗ № от (Дата) Маряшина Ирина Ивановна родилась (Дата), в качестве ее отца указан Ф.И.О.1.

Согласно свидетельству о браке серии II-ЖЕ № Каляскин Александр Рудольфович и Маряшина Ирина Ивановна(Дата) заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия «Каляскина».

Таким образом, подтверждаются родственные отношения истца с наследодателем умершим Ф.И.О.1, и в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ Ф.И.О.4 является наследником по закону первой очереди.

Согласно справке главы администрации Леонидовского сельсовета Пензенского района от (Дата) № и № Ф.И.О.1 постоянно по день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <...> участия в приватизации жилья не принимал.

В материалах дела имеется копия договора на передачу квартиры в собственность граждан № от (Дата), заключенного между администрацией Леонидовского сельсовета Пензенского района в лице главы администрации Ф.И.О.7 и Ф.И.О.1, согласно которому администрация передала, а Ф.И.О.1 приобрел в собственность квартиру, занимаемую на условиях социального найма и отнесенной к муниципальному фонду, бесплатно, в порядке приватизации, являющуюся объектом права собственности, находящуюся по адресу: <...>

Судом установлено, что главой администрации Леонидовского сельсовета Пензенского района (Дата) подавалось заявление в Управление Росреестра по Пензенской области на регистрацию перехода права к Ф.И.О.9 на квартиру, расположенную по адресу: <...>, однако документов, подтверждающих переход права собственности на спорную квартиру в материалах дела не имеется.

Согласно техническому паспорту по состоянию на (Дата) на квартиру, расположенную по адресу: <...> общая площадь квартиры составляет <...> кв.м., в том числе жилая площадь – <...> кв.м. и площадь подсобных помещений – <...> кв.м.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (Дата) сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенные по адресу: <...>, отсутствуют.

Представленные суду документы подтверждают, что Ф.И.О.1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>

Суду не представлено данных об оспаривании прав Ф.И.О.1 на квартиру третьими лицами. При жизни он открыто владел и пользовался принадлежащим ему недвижимым имуществом, что подтверждено пояснениями истца и представленными письменными доказательствами.

Суд, давая оценку приведенным стороной истца доводам, представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу, что квартира <...> подлежит включению в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее Ф.И.О.1 на праве собственности на момент смерти – (Дата)г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Каляскиной Ирины Ивановны к администрации Леонидовского сельсовета Пензенского района о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после Ф.И.О.1, умершего (Дата), квартиру общей площадью <...> кв.м., из них жилой площадью <...> кв.м. и площадью подсобных помещений <...> кв.м., расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: