Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2022 (2-1072/2021;) ~ М-1086/2021 от 06.12.2021

Дело №2-103/2022(2-1072/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года                                                                         г. Карасук

           Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Косолаповой В.Г.,

при секретаре                                                                                       Макаренко Т.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Ольги Владимировны к Сур Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

     Скворцова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Сур И.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 28.12.2020г. между ней и Сур И.В. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 510 000 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму 31.03.2021г. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается отметкой в договоре беспроцентного займа. Срок возврата займа наступил, однако ответчик по настоящее время сумму займа не возвратил.

Истец просит взыскать с Сур И.В. в свою пользу сумму долга по договору беспроцентного займа от 28.12.2020г. в размере 510 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 300 руб.

    Исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.309,807,809, 810, 811, 330 Гражданского кодекса РФ.

    Истец Скворцова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, о чем указала в исковом заявлении и ходатайстве, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма от 29.12.2021 года.

Ответчик Сур И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, о чем указала в ходатайстве от 11.01.2022 года, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что следует из телефонограммы от 29.12.2021 года.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положения ст.307 Гражданского кодекса РФ закрепляют, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В судебном заседании установлено, что 28.12.2020 года между Скворцовой О.В. (займодавец) и Сур И.В. (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передает Сур И.В. денежные средства в сумме 510 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заем в срок не позднее 31 марта 2021 года.

Договор подписан сторонами.

В соответствии с условиями договора, займодавец передает сумму займа наличными денежными средствами в момент подписания договора, что подтверждается отметкой о передаче денежных средств в разделе «Подписи сторон».

Ответчик получение денежных средств не оспаривал. Из ходатайства от 19.12.2021 года следует, что Сур И.В. с исковыми требованиями согласна.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт нарушения ответчиком условий договоров займа нашел подтверждение в суде, сумма долга и факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается, доказательств погашения долга либо его части Сур И.В. суду не представлено.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины, уплаченной истцом, подтверждаются чеком-ордером от 29.11.2021 года в размере 8 300 руб. и подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скворцовой Ольги Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Сур Ирины Владимировны в пользу Скворцовой Ольги Владимировны задолженность по договору займа от 28.12.2020 года в размере 510 000 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 300 руб., а всего 518 300 (пятьсот восемнадцать тысяч триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

    Решение в окончательной форме принято 23 января 2022 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области                            В.Г. Косолапов