Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2011 ~ М-139/2011 от 24.08.2011

Дело № 2-123/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года                        <адрес>

Конышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Афонченко Л.В.

при секретаре Деменковой Я.Н.

с участием истца Клёсова В.Е.,

соответчиков Дериглазовой Т.П., Клёсовой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клёсова ФИО1 к <данные изъяты>, ФИО3, ФИО9 ФИО4, ФИО6, Дериглазовой ФИО5, Клёсовой ФИО10, ФИО7 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Клёсов ФИО1 обратился в Конышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты>, ФИО3, ФИО9 ФИО4, ФИО6, Дериглазовой ФИО5 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что его бабушка ФИО2, <дата> рождения, всю жизнь работала в <данные изъяты>, при реорганизации которого в <данные изъяты> была наделена земельным паем в размере <данные изъяты>; ФИО2 свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю не выписывалось и не выдавалось, так как в списках лиц наделенных земельным паем отсутствовали её паспортные данные; умерла ФИО2 <дата> не оставив завещания. Он фактически в ступил в наследство после смерти бабушки.

Определением суда от <дата> ФИО7 и Клесова ФИО10 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебном заседании истец Клесов В.Е. заявленные исковые требования уточнил: просил признать за ним право собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО8, умершего <дата> При этом пояснил, что фактически вступил в наследство после смерти ФИО2. его отец ФИО8 Требований о взыскании в его пользу судебных расходов не заявил.

Соответчики Дериглазова Т.П., Клёсова Н.Я.исковые требования Клёсова В.Е. признали в полном объеме, заявив об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти ФИО2

Представитель ответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчики: ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7 надлежащим образом уведомлённые о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Соответчик ФИО8 надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Клёсов В.Е. не возражал, и суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца Клёсова В.Е., ответчика Дериглазовой Т.П., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит заявленные Клёсовым В.Е. к <данные изъяты>, ФИО3, ФИО09, ФИО4, ФИО6, Дериглазовой ФИО5, ФИО10 и Клёсовой ФИО10 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Судом установлено, что ФИО2 имела право на получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РСФСР от 29 декабря 1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавших на момент принятия решения о реорганизации <данные изъяты>» в <данные изъяты>, а в настоящее время утративших силу), была включена в списки лиц, имеющих право на земельный пай в размере <данные изъяты> (копия списка - л.д. 14-25), во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» №1767 от 27 октября 1993 г. (утратившего силу и действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) свидетельство на право собственности на землю ФИО2. не выписывалось и не выдавалось по причине отсутствия паспортных данных, что подтверждается справкой <данные изъяты> (л.д. 27).

Постановлением <данные изъяты> № от <дата> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и реорганизованным хозяйствам выданы свидетельства на право владения и пользования землёй, исходя из числа пайщиков, наделённых земельными долями на основании решения общих собраний этих хозяйств (копия - л.д. 9). Из приложения № 6 к указанному постановлению следует, что <данные изъяты> передан в собственность бесплатно земельный участок общей площадью - <данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий - <данные изъяты>, из них пашни - <данные изъяты>, сенокосов - <данные изъяты>, пастбищ - <данные изъяты> (л.д.10).

Постановлением <данные изъяты> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки членов АО и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю (л.д.7-8).

Постановлением <данные изъяты> от <дата> № «О ходе выполнения постановления главы администрации района от <дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам АО и производственному кооперативу» в соответствии с Приложением к указанному постановлению количество членов <данные изъяты> - <данные изъяты> (копия - л.д. 7-8,11-12).

В списке пенсионеров <данные изъяты> под № значится ФИО2, которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты> (л.д. 15-25).

Согласно справкам <данные изъяты>, следует, что ФИО2 наделена земельной долей из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в списках лиц, наделенных земельной долей, значится под №, однако её паспортные данные отсутствуют, свидетельство на право собственности на землю ФИО2 не выписывалось и не выдавалось по причине отсутствия паспортных данных в списках лиц, наделенных земельной долей, размер земельной доли составляет <данные изъяты> (л.д.27-29).

Из справки <данные изъяты> следует, что земельная доля ФИО2 в уставной капитал <данные изъяты> не вносилась, <данные изъяты> являлся правопреемником <данные изъяты> (л.д. 31).

Согласно информации <данные изъяты>, в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения в отношении <данные изъяты> и <данные изъяты>

В соответствии с информацией <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав запись о регистрации за ФИО2. прав на земельную долю отсутствует.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В силу ч.ч.1,2 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

01 марта 2002 г. введена в действие ч.3 Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие.

Применительно к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч.3 ГК РФ, надлежит руководствоваться разделом 7 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО2 <дата>, что подтверждается свидетельством о её смерти (копия - л.д.38).

Завещания ФИО2 не оставила.

К наследованию после смерти ФИО2 в качестве наследников первой очереди по закону могли быть призваны дети умершей: ФИО8, ФИО9, и по праву представления дети умершего <дата> ФИО2. - ФИО4, ФИО6, ФИО5, что подтверждается архивной справкой (копия - л.д. 36), копией свидетельства о смерти (л.д. 41). Согласно заявлению, сын ФИО2 - ФИО9. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти матери (л.д. 42).

Как следует из сообщения нотариуса <данные изъяты>, в архиве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу ФИО2, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращался.

В судебном заседании установлено, что в фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО2 вступил её сын ФИО8., что подтверждается справкой <данные изъяты> (л.д. 134).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из требований ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению этого имущества; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО8 умер <дата>.

К наследованию после смерти ФИО8 в качестве наследников первой очереди по закону могли быть призваны: жена умершего - ФИО10. и дети - Клёсов В.Е. и Реутова (до брака <данные изъяты>) Н.Е., что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке (копии - л.д.37, 43, 44).

Из материалов неоконченного наследственного дела к имуществу ФИО8. усматривается, что супруга последнего - ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО8 в виде денежных вкладов, компенсации по ним и любого другого имущества (л.д. 88-93), однако за получением свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не явилась.

Из объяснений истца в суде установлено, что в ходе реализации волеизъявления ФИО7. на наследование имущества после смерти супруга выяснилось, что на денежных вкладах в банке, открытых на имя наследодателя, имеются завещательные распоряжения последнего в отношении него.

Согласно заявлению, супруга ФИО8. - ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти мужа (копия - л.д. 132).

Из справки <данные изъяты> усматривается, что после смерти ФИО8 в фактическое управление наследственным имуществом вступил Клёсов В.Е. (л.д. 135)

Материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО2 вступил её сын ФИО8; наследственное имущество после смерти ФИО8 принял его сын Клёсов В.Е.

Согласно квитанции истец Клёсов В.Е. при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 2 887 руб. 31 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в судебном заседании истец требований о взыскании с соответчиков понесённых по делу судебных расходов не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 59, 64 Земельного кодекса РФ, ст.10 ФЗ №101-ФЗ от <дата> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.13 <данные изъяты> № от <дата> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клёсова ФИО1 к <данные изъяты>, ФИО3 ФИО8, ФИО4, ФИО6, Дериглазовой ФИО2, Клёсовой ФИО10, ФИО7 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Клёсовым ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО8, умершего <дата>, на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> (фактически принятую, но не оформленную ФИО8 после смерти матери ФИО2) из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышёвский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня объявления.

Председательствующий судья     Л.В. Афонченко