Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2014 ~ М-122/2014 от 20.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2014 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

а также ответчика Гармаш Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «..............» к Гармаш Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «..............» обратилось в суд с иском к Гармаш Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь, что .............. года между Открытым акционерным обществом «..............» и Гармаш Н.А. был заключен кредитный договор ...............

Согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере настоящему договору .............. рублей, сроком погашения .............. г. включительно путем перечисления денежных средств на счет ответчика ...............

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером ...............

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50 (двадцать один целых пятьдесят сотых) % годовых, в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец 23.09.2013 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 07.10.2013 года.

Однако Гармаш Н.А. оставила требование ОАО «..............» без удовлетворения и по состоянию на .............. года задолженность Гармаш Н.А. перед ОАО «..............» составила:

- по кредиту - ..............

- по процентам - ..............

Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере .............. рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на .............. года задолженность Гармаш Н.А. составила:

- прочие неустойки - ..............

До момента обращения ОАО «..............» в суд, Гармаш Н.А. свои обязательства по кредитному договору не исполнила.

По состоянию на .............. г. задолженность Гармаш Н.А. по кредитному договору .............. составляет .............., в т.ч.:

- по кредиту - ..............

- по процентам - ..............;

- прочие неустойки - ..............

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п.1.4 договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. В ч.ч. 2, 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Представитель ОАО «..............» .............. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии и направить ему копию решения суда.

Ответчик Гармаш Н.А. признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии истца и направления ему копии решения суда.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОАО «..............» обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что .............. года между Открытым акционерным обществом «..............» и Гармаш Н.А. был заключен кредитный договор ...............

Согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере настоящему договору .............. рублей, сроком погашения 26.09.2017 г. включительно путем перечисления денежных средств на счет ответчика ..............

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером ...............

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50 (двадцать один целых пятьдесят сотых) % годовых, в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец 23.09.2013 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 07.10.2013 года.

Однако Гармаш Н.А. оставила требование ОАО «..............» без удовлетворения и по состоянию на .............. года задолженность Гармаш Н.А. перед ОАО «..............» составила:

- по кредиту - ..............

- по процентам - ..............

Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на .............. года задолженность Гармаш Н.А. составила:

- прочие неустойки - ..............

До момента обращения ОАО «..............» в суд, Гармаш Н.А. свои обязательства по кредитному договору не исполнила.

По состоянию на .............. г. задолженность Гармаш Н.А. по кредитному договору .............. составляет .............., в т.ч.:

- по кредиту - ..............

- по процентам - ..............;

- прочие неустойки - ..............

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п.1.4 договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. В ч.ч. 2, 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

При таких обстоятельствах необходимо взыскать в пользу Открытого акционерного общества «..............» с Гармаш Н.А. задолженность по кредитному договору .............. от .............. года в размере .............., в т.ч.:

- по кредиту - .............., по процентам - .............., прочие неустойки - ...............

Кроме того, необходимо взыскать с Гармаш Н.А. в пользу ОАО «..............» государственную пошлину в размере ..............

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «..............» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «..............» с Гармаш Н.А. задолженность по кредитному договору .............. от .............. года в размере .............., в т.ч.:

- по кредиту - .............., по процентам - .............., прочие неустойки - ...............

Взыскать с Гармаш Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «..............» государственную пошлину в размере ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 26 февраля 2014 года.

СУДЬЯ:

2-561/2014 ~ М-122/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала ОАО "УРАЛСИБ" в г. Ставрополь
Ответчики
Гармаш Наталья Анатольевна
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Извозчиков Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
20.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2014Передача материалов судье
23.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2014Подготовка дела (собеседование)
06.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2014Судебное заседание
26.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
07.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее