Приговор по делу № 1-68/2014 от 26.03.2014

Дело №1-68/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Луга Ленинградской области 08 апреля 2014 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лужского городского суда МАШНЮК Л.А.,

при секретаре СТАРКОВОЙ И.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лужского городского прокурора НЕЗГОВОРОВА М.Б.,

подсудимого ЕГОРОВА А.Н., его защитника – адвоката ВАСИНОЙ М.А., представившей удостоверение №981, выданное 26.02.2008 Управлением Росрегистрации гор.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер №004518 от 07.04.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

- ЕГОРОВА А.Н., <данные о личности>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ЕГОРОВ А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут ЕГОРОВ А.Н., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь у скамейки в парке Воинской славы расположенном в сквере напротив железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой не менее 0,654 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства, которое в продолжение преступного умысла, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в заднем левом внешнем кармане брюк, надетых на нем, с момента незаконного приобретения, вплоть до момента изъятия у него сотрудником <данные изъяты> на транспорте в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 25 мин. до 17 час. 40 мин. в помещении ЛПП на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, непосредственно после его задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного следствия ЕГОРОВЫМ А.Н. было заявлено ходатайство, поддержанное в ходе судебного заседания, об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

В ходе судебного заседания по уголовному делу судом были установлены следующие обстоятельства:

ЕГОРОВ А.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, понимает и согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда, причиненного совершенным им деянием;

ЕГОРОВ А.Н. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства;

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ЕГОРОВЫМ А.Н. добровольно и после консультации с защитником;

государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ЕГОРОВ А.Н. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении ЕГОРОВА А.Н.

ЕГОРОВ А.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора в отношении ЕГОРОВА А.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановляет обвинительный приговор.

Не имея оснований для сомнений в психической полноценности ЕГОРОВА А.Н., суд приходит к выводу о том, что подсудимый является субъектом совершенного преступления, и признает ЕГОРОВА А.Н. вменяемыми.

Считая установленным, что ЕГОРОВ А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ЕГОРОВУ А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ЕГОРОВУ А.Н. суд учитывает, что он на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2010 года с диагнозом: «синдром активной зависимости, вызванный употреблением героина», по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, по месту отбытия последнего наказания характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ЕГОРОВ А.Н. является наркозависимым, нуждается в лечении от наркозависимости, противопоказаний к прохождению курса лечения не имеет. (л.д.74-76)

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ЕГОРОВА А.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание ЕГОРОВА А.Н. судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимого ЕГОРОВА А.Н., руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, отношение его к содеянному, степень общественной опасности подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление ЕГОРОВА А.Н. возможно без изоляции от общества.

Для обеспечения достижения целей наказания суд считает необходимым и справедливым, назначить ЕГОРОВУ А.Н. наказание в виде лишения свободы условно, с возложением исполнения определенных обязанностей.

При определении срока наказания подсудимому ЕГОРОВУ А.Н. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, опечатанный штампом «3 Экспертно-Криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО», с полимерным пакетом, в котором согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, находиться наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 0,569 г, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЕГОРОВА А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ЕГОРОВУ А.Н. наказание, считать условным осуждением его к лишению свободы с испытательным сроком ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Обязать ЕГОРОВА А.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные указанным специализированным государственным органом, пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения ЕГОРОВУ А.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с полимерным пакетом, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находиться наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 0,569 г, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ЕГОРОВ А.Н. вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий: