Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1734/2020 ~ М-1935/2020 от 25.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1734/2020 по административному иску Кивацкова А. С. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области о признании действий (бездействий) налогового органа незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Кивацков А.С. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области о признании действий (бездействий) налогового органа незаконными, в котором просит признать незаконным начисление МИФНС России № 4 по Самарской области страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель административного ответчика в судебном заседании просил оставить административное исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением порядка обжалования действий (бездействий) налогового органа.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 КАС РФ, если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Пунктом 2 ст. 138 НК РФ предусмотрено, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействия их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 139 НК РФ жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 КАС РФ, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

Таким образом, установлен обязательный досудебный порядок разрешения административного спора, возникающего между гражданином и налоговым органом.

Кивацков А.С. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий) налогового органа.

Вместе с тем, Кивацков А.С. вправе обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий) налогового органа только после выполнения вышеприведенных требований п. 2 ст. 138 НК РФ, то есть после обжалования решения налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган - Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области.

Доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора административным истцом не представлено.

Таким образом, при обращении в суд с настоящим административным иском не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования административного спора, который установлен п. 2 ст. 138 НК РФ.

Данное обстоятельство в силу ч. 3 ст. 218 КАС РФ препятствует рассмотрению дела по существу и является основанием для оставления административного иска без рассмотрения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Кивацкова А. С. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области о признании действий (бездействий) налогового органа незаконными, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-1734/2020 ~ М-1935/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кивацков А.С.
Ответчики
Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация административного искового заявления
25.11.2020Передача материалов судье
27.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2020Предварительное судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2021Дело оформлено
13.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее