Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-476/2010 от 04.06.2010

1-476/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2010 г. Г Красноярск

Кировский районный суд

В составе председательствующего Батуровой Е. М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Шаешниковой Н.А.,

Подсудимого Попова Михаила Георгиевича,

Защитника- адвоката Токмаковой Т.В., представившего ордер № 3066,

При секретаре Чиликиной А.Р.,

Потерпевшего ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства дело в отношении ПОПОВА МИХАИЛА ГЕОРГИЕВИЧА, родившегося НОМЕР не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

дд.мм.гг Попов М.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома ..., когда увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль НОМЕР НОМЕР. В этот момент у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Реализуя свои преступные намерения Попов М.Г. не установленным способом открыл водительскую дверь автомобиля, после чего проник в салон и сломав панель рулевой колонки попытался привести в действие двигатель автомобиля путем соединения проводов замка зажигания напрямую. Однако, Попов М.Г. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был замечен и задержан владельцем автомобиля Кулаковым А.В.Своими противоправными действиями Попов М.Г. причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 400000руб. Впоследствии автомобиль был возвращен владельцу.

Своими действиями Попов М.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ст. 166 ч 1 УК РФ- покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( покушение на угон).

В судебном заседании произошло примирение потерпевшего с подсудимым. От потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить дело производством, т.к. простил подсудимого, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен.

Подсудимый не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что Попов М.Г. совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред, примирился с потерпевшим, государственный обвинитель выразил согласие на прекращение дела, суд считает возможным прекратить дело в отношении Попова М.Г., в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ПОПОВА МИХАИЛА ГЕОРГИЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым Поповым М.Г.

Меру пресечения -подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство- хранящееся у потерпевшего, оставить за ним, хранящееся у ФИО4. оставить за ним, дактилопленку -находящуюся при деле, хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Кировский районный суд.

Председательствующий:

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР