Решение по делу № 2-468/2014 ~ М-423/2014 от 27.03.2014

Дело № 2 - 468/14                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой                                                                                 28 апреля 2014 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи С.В. Азановой,

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

рассмотрев с открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) к Мельниковой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество), далее по тексту Банк обратилось в суд с иском к Мельниковой Н.С. о расторжении договора датой формирования задолженности - .... г., о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и Мельниковой Н.С. .... заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме ... руб. В соответствии с условиями договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат фактической уплате в полном объеме не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, также заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ...% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита, включительно на остаток задолженности. Согласно п. 3 кредитного договора заемщик обязуется до 17 часа каждого месяца, начиная с июня 2013 г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Окончательный срок погашения кредита и уплаты процентов .... Обязательство по предоставлению кредитом Банком исполнено, денежные средства в сумме ... руб. получены ответчиком .... Обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнены в полном объеме. П. 4 кредитного договора предусматривает пеню в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременной оплаты суммы кредита. В силу п. 5.2 кредитного договора, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заемщик не исполнял свои обязательства истцом заявлено требование о расторжении договора по состоянию на .... г.. На вышеуказанную дату у ответчика образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп.. Из них: ... руб. ... коп. задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. - задолженность по процентам, ... руб. ... коп. - пени, которые снижены истцом до ... руб.

В судебное заседание Банк представителя не направили, просили провести судебное заседание в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Мельникова Н.С., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    Из содержания ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Банком и Мельниковой Н.С. .... заключен кредитный договор ... Ф ( л.д....), согласно п. 1 договора Банк предоставил Мельниковой Н.С. кредит на неотложные нужды в сумме ... руб., что подтверждается мемориальным ордером от .... Срок кредита 24 месяца с даты фактической выдачи кредита (л.д. ...).

Согласно п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ...% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1.1 договора заемщик обязуется до 17 числа            (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2013 г. обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей (приложение ... к договору), который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга и составляет ... руб. ... коп. ( график платежей на л.д....).

Согласно выписки по ссудному счету ... за период с .... по .... Мельникова Н.С. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита, что повлекло образование задолженности, которая по состоянию на .... составила : ... руб. ... коп. - задолженность по кредитному договору ; ... руб. ... коп. - проценты за пользование кредитом и ... руб. - пени, начисленные в соответствии п. 4.2 договора, из содержания которого следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном гашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... руб. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения. Размер пени снижен истцом.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком Мельниковой Н.С. не оспорен, в связи с чем сумма задолженности подлежит ко взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда по инициативе одной из сторон при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Из содержания ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо после неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

    Согласно п. 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, в случае просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней, утрате обеспечения кредита, ухудшения его условий под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.

Уведомление о досрочном возврате кредита и оплаты за пользование кредитом ответчику направлено .... г., что подтверждается почтовой квитанцией ( л.д. 18), оно не исполнено ответчиком.

Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленные частью 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации со стороны Банка соблюдены. При таких обстоятельствах требование о расторжении кредитного договора и требование досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требование о расторжении кредитного договора, в части определения даты расторжения .... не основано на законе.

Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, суд считает, что в случае, когда изменение и расторжение договора осуществляется в судебном порядке, действует императивное правило, согласно которому обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

    Поскольку соглашение о расторжении договора сторонами не достигнуто, такое требование заявлено в судебном порядке, то датой расторжения договора будет являться дата вступления решения суда в законную силу.

     Из вышеизложенного следует, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от .... ... заключенный между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) и Мельниковой Н. С. с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Мельниковой Н. С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) ... ( ... ) руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. - задолженность по кредитному договору, ... руб. ... коп. - госпошлина. В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                       С.В. Азанова

2-468/2014 ~ М-423/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Мельникова Наталья Сергеевна
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Азанова С.В
Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
27.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014Передача материалов судье
28.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Подготовка дела (собеседование)
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2014Дело оформлено
19.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее