Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 17.03.2022 по делу № 3/2-0410/2022 от 11.03.2022

№ 3/2-410/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

город Москва                                                                            17 марта 2022 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Колмаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего секретарем судебного заседания Серегиной А.М.,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Маньшиной А.М.,

следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника–адвоката фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, без определенного места жительства, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 19 мая 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

28 января 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальником Следственного управления подполковником юстиции фио уголовное дело из производства СО Отдела МВД России по адрес изъято и передано для производства дальнейшего расследования в СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где 31 января 2022 года принято к производству следователем 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 10 марта 2022 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 19 апреля 2022 года.

20 мая 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

22 мая 2021 года в отношении обвиняемого фио Нагатинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой был продлен 18 февраля 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 30 суток, то есть до 19 марта 2022 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении  срока содержания под стражей в отношении фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до 19 апреля 2021 года, указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако по делу необходимо: выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело надзирающему прокурору в порядке, предусмотренном ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

При этом следователь указывает, что фио обвиняется в совершении умышленного, корыстного, тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника дохода, в адрес и адрес постоянную или временную регистрацию не имеет. В связи с чем, у следствия есть основания полагать, что фио, находясь на свободе, опасаясь суровости наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а так же может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего, свидетелей или иным путем воспрепятствовать расследованию по делу.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый возражал  против  продления  срока  содержания  под  стражей.

Защитник также возражал против продления срока содержания под стражей, ссылался на длительность содержания под стражей.

Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное, с учетом оснований, приведенных следователем.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Задержание фио произведено при наличии к тому оснований, с соблюдением порядка задержания, предусмотренного ст. 91 УПК РФ. Обвинение ему предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных гл. 23 УПК РФ.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности фио к совершению инкриминируемого ему преступления. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 109 УПК РФ.

Срок предварительного следствия продлен соответствующим должностным лицом.

С момента последнего продления срока содержания обвиняемого фио, по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия.

Принимая во внимание объем выполненных и запланированных следственных и процессуальных действий, проведение которых направлено на окончание предварительного расследования, суд приходит к выводу, что срок на который следователь просит продлить меру пресечения, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока следствия.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению суда, в настоящее время не отпали и не изменились.

фиоВ обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание свыше трех лишения свободы, с учетом данных о личности фиоВ, который не работает, то есть не имеет официального источника доходов, не имеет постоянного места жительства на адрес, ранее судим, а также обстоятельства уголовного дела, подлежащие расследованию, у суда имеются основания полагать, что фиоВ оказавшись на свободе, под тяжестью предъявленного органами предварительного расследования обвинения и, опасаясь возможного наказания, может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на участников уголовного дела, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого фиоВ в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года суду не представлено.

Сведений об изменении оснований, вследствие которых фиоВ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимость применения данной меры пресечения, отпала, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого  фиоВ нецелесообразно, так как иные меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, по мнению суда, не обеспечат  надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Судом также принимается во внимание особая сложность уголовного дела, обусловленная большим объемом следственных и процессуальных действий, количеством обвиняемых (по делу привлечено три лица).

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого  фиоВ под стражей истекает, а оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период срока следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 30 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░