Определение по делу № 2-1217/2021 (2-5584/2020;) ~ М-5764/2020 от 23.12.2020

УИД 59RS0001-01-2020-008820-14

Дело № 2-1217/2021 (№ 2-5584/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Ощепкове А.Д., с участием представителя истца – Пермякова Р.В., действующего по доверенности, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ЖСК «Толмачева, 15» к Юрашкевич Антону Александровичу о взыскании задолженности,

установил:

    ЖСК «Толмачева, 15» обратился в суд с иском к Юрашкевич А.А. о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 12 169, 40 руб., пени – 166 021, 90 руб., судебных расходов, госпошлины.

    В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства в Свердловский районный суд г. Перми, поскольку истец обратился в суд с иском Дата, с Дата Юрашкевич А.А. проживает по адресу: Адрес.

    Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

    Выслушав представителя истца, ответчика, суд установил.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    По положениям ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса (ч. 1).

    Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

    По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Подсудность дела определяется на момент предъявления иска.

    При обращении в суд в качестве места жительства ответчика истец указал адрес: Адрес).

    По данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес от Дата Юрашкевич А.А. зарегистрирован по указанному адресу с Дата.

    Вместе с тем, часть 1 ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

    Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

    Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, предъявленный к нему иск должен рассматриваться по месту фактического его пребывания.

    В качестве доказательства фактического проживания по иному адресу ответчиком представлен договор аренды квартиры, заключенный между Юрашкевич А.А. (Арендатор) и ... (Арендодатель), согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во владение и пользование жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Адрес.

    В соответствии с п. 1.4 договора срок аренды устанавливается с Дата до Дата.

    Таким образом, судом установлено, что на момент обращения в суд с настоящим иском ответчик проживал на территории Адрес, данные обстоятельства стороной истца не опровергнуты.

    Проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд считает, что гражданское дело по иску ЖСК «Толмачева, 15» к Юрашкевич А.А. о взыскании задолженности принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и с учетом фактического места жительства ответчика подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ЖСК «Толмачева, 15» к Юрашкевич Антону Александровичу о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                           Н.В. Смольякова

...