Определение по делу № 12-470/2019 от 11.11.2019

Дело № 12-470/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                                        12 ноября 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., изучив жалобу Чернакова Александра Николаевича на постановления по делу об административном правонарушении № 18810076170001715535, № 18810076170001715551, протокол об административном правонарушении 76 АВ № 192172,

У С Т А Н О В И Л:

Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Чернакова А.Н. на постановления по делу об административном правонарушении № 18810076170001715535, № 18810076170001715551, протокол об административном правонарушении 76 АВ № 192172.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ, составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающей формирование доказательственной основы. По результатам рассмотрения протокола выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлеченного к административной ответственности. Правильность составления протокола об административном правонарушении, а также правильность оформления иных материалов дела в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ проверяется судьей, органом, должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Таким образом, являясь неразрывно связанным с конкретным делом, протокол об административном правонарушении не может быть предметом самостоятельного обжалования в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Кроме того, по смыслу и конструкции нормы ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ следует, что на каждое постановление органа, должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст.ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах, а потому заявителю необходимо представить самостоятельные жалобы на постановления по каждому из дел об административных правонарушениях.

На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Чернакова Александра Николаевича на постановления по делу об административном правонарушении № 18810076170001715535, № 18810076170001715551, протокол об административном правонарушении 76 АВ № 192172, для устранения выявленных недостатков.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд после устранения препятствий для рассмотрения жалобы.

Копию определения направить Чернакову А.Н

Судья                                            О.С. Димитрова