Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2014 ~ М-1971/2014 от 11.07.2014

                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    Дело № 2-1734/2014

08 августа 2014 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.

при секретаре Алексеевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василькова Р. В. к администрации Тамбовского района, Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,

                 У С Т А Н О В И Л:

    В суд с иском обратился Васильков Р.В. к администрации Тамбовского района, Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <данные изъяты> На момент смерти отца был с ним зарегистрирован, а также были зарегистрированы сын Васильков Г.В., сноха <данные изъяты>, внучка <данные изъяты> Отцу принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. При жизни отец не успел зарегистрировать свои права на земельный участок надлежащим образом, в результате чего не может оформить наследственные права у нотариуса. Отец никогда не заказывал геодезическую съемку земельного участка и поэтому точная площадь никогда не определялась. Сейчас произвел геодезическую съемку и оказалось, что площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. Брат Васильков Г.В. на наследство не претендует. Просит признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

    В судебное заседание не явился истец, представитель третьего лица администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области, третье лицо Васильков Г.В., о дне слушания дела извещены надлежаще, истец исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, за истца представитель по доверенности Вольф А.Р., глава сельсовета В.В. Ходаев просил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, исковые требования признал, третье лицо Васильков Г.В. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Представитель истца Вольф А.Р. в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, указанным в иске.

    Представитель ответчика администрации Тамбовского района, Тамбовской области по доверенности Пашина Е.В. исковые требования в судебном заседании не признала на основании того, что выделялся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и право собственности может быть признано только на <данные изъяты> кв.м. В кадастровой выписке на земельный участок указывается допустимая погрешность, в данном случае погрешности нет. Просила в иске отказать.

    Выслушав присутствующих лиц, изучив письменные материалы дела, считаю, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре» (в ред. От 21.07.2014 г.), при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если:

    1) в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости. (в ред. ФЗ от 23.07.2013 г. № 250-ФЗ).

    Согласно Постановления главы Тулиновского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области от 04.04.2005 г. № 90, установлены предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в муниципальной собственности земель согласно приложению. Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться на праве собственности у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство установлено в размере одного гектара.

    Согласно приложения: цель предоставления земельного участка: для садоводства максимально <данные изъяты> кв.м., минимально <данные изъяты> кв.м.; для огородничества максимально <данные изъяты> кв.м., минимально <данные изъяты> кв.м.

    Постановлением администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области от 11.10.2007 г. № 102 в Постановление от 04.04.2005 г. № и приложение внесены дополнения п. 5 следующего содержания: «Личное подсобное хозяйство – максимальная площадь земельного участка 2000 кв.м.»; минимальная площадь земельного участка – <данные изъяты> кв.м.».

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества, В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности <данные изъяты>., умершему ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается материалами дела, а именно: свидетельством о смерти, выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области.

Наследниками <данные изъяты> являются его дети: Васильков Р.В. и Васильков Г.В., фактически принявшими наследство после смерти отца, что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой УФМС по Тамбовскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на момент смерти <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ним были зарегистрированы: Васильков Г.В., Васильков Р.В., <данные изъяты>                         Согласно данным, представленным нотариусом Тамбовской области <данные изъяты>., наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. не заводилось.

    Таким образом, фактически принятое наследство Васильковым Р.В. в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти отца <данные изъяты>., признается принадлежащим истцу со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

    Погрешность в разнице размера спорного земельного участка на основании вышеизложенного, уточняется судом в виде <данные изъяты> кв.м.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                        Р Е Ш И Л:

    Признать за Васильковым Р. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение написано ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                                         Головачева Е.И.