Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2013 ~ М-27/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-1680/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Олейникова А.В.

при секретаре Закурдаевой Е.А.

с участием представителя истца Анплитовой Н.А. – Скрынникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Анплитовой Н. А. к Потребительскому гаражному кооперативу «ПИОНЕР-ЦЕНТР» о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Анплитова Н.А.обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «ПИОНЕР-ЦЕНТР» о признании права собственности на объект недвижимости. Свои требования мотивирует тем, что она является членом Потребительского гаражного кооператива «ПИОНЕР-ЦЕНТР» с ДД.ММ.ГГГГ. В Потребительском гаражном кооперативе «ПИОНЕР-ЦЕНТР» ей принадлежит гаражный бокс №..., который имеет общую площадь 41,2 кв.м. Кроме того, с момента принятия ее в члены Потребительского гаражного кооператива «ПИОНЕР-ЦЕНТР» она исправно оплачивает все взносы и земельный налог.

Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №... общей площадью 41,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., в Потребительском гаражном кооперативе «ПИОНЕР-ЦЕНТР».

Истец Анплитова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель истца Анплитовой Н.А. – Скрынников С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель Потребительского гаражного кооператива «ПИОНЕР-ЦЕНТР» - председатель ПГК «ПИОНЕР-ЦЕНТР» извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, представил отзыв в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что истец Анплитова Н.А. является членом Потребительского гаражного кооператива «ПИОНЕР-ЦЕНТР» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией членской книжки, а также справкой ПГК.

Согласно справки Потребительского гаражного кооператива «ПИОНЕР-ЦЕНТР», истец владеет гаражом №... с ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо задолженностей по взносам и земельному налогу не имеет.

В соответствии с п. 1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае: - строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

Исходя из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что Анплитова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ оплачивает налоги по данному имуществу, исходя из признания иска ответчиком, которое не нарушает прав иных лиц и принимается судом, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Анплитовой Н.А. о признании права собственности на объект недвижимости подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анплитовой Н. А. к Потребительскому гаражному кооперативу «ПИОНЕР-ЦЕНТР» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить.

Признать за Анплитовой Н. А. право собственности на гаражный бокс №..., общей площадь 41,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., в Потребительском гаражном кооперативе «ПИОНЕР-ЦЕНТР».

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Олейников

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...