Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2017 ~ М-325/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-309/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 24 октября 2017 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иокела А.В. к Иокела П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения по адресу: .... Решением суда от хх.хх.хх г., квартира исключена из режима общей совместной собственности и за истцом признано право собственности на данную квартиру. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Иокела П.В. хх.хх.хх г. брак между истцом и ответчиком прекращен. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права собственника Иокела А.В. по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом. На основании изложенного, истец, с учетом уточнения требований, просит признать Иокела П.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Чуманевич Н.А. заявленные требования поддержали, пояснили, что ответчик членом семьи истца не является, поскольку между сторонами брак расторгнут, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Ответчик Иокела П.В. в судебное заседание не явился, о его проведении извещен. Между тем, своей позиции по делу не обозначил, возражений на иск не представил. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Третье лицо МП ОМВД России по РК в Суоярвском районе в судебное заседание своего представителя не направил, о его проведении извещен.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец Иокела А.В. является собственником жилого помещения по адресу: ....

Данное право собственности у истца возникло на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх г. и свидетельства о государственной регистрации права от хх.хх.хх г..

В спорном жилом помещении в качестве супруга зарегистрирован ответчик Иокела П.В., а также малолетняя ФИО6

Вступившим в законную силу решением Суоярвского районного суда от хх.хх.хх г., спорная квартира исключена из режима общей совместной собственности, за истцом признано право собственности на данную квартиру.

хх.хх.хх г. брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака №, выданного хх.хх.хх г..

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из пояснений истца, вселение Иокела П.В. в жилое помещение было обусловлено необходимостью его регистрации в г.Суоярви.

По делу установлено, что поскольку между ответчиком и истцом прекращены семейные отношения, Иокела П.В. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг помещения не участвует, у собственника квартиры с ответчиками соглашений о пользовании спорным жилым помещением не имеется, при этом препятствий в пользовании ответчиком квартирой, истец не чинит.

Каких-либо доказательств, заинтересованности сохранении за собой права пользования спорной квартирой, в материалах дела не имеется и стороной ответчика, на которой лежит бремя доказывания указанного обстоятельства не представлено.

При этом, суд исходит из того, что истец и ответчик членами семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, собственником квартиры является истец, с учетом указанных выше положений Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 233-235ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Иокела А.В. удовлетворить.

Признать Иокела П.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... ... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: квартирой № в ... в ....

Взыскать с Иокела П.В. в пользу Иокела А.В. в судебные расходы в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а

в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2017