Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6750/2017 от 03.02.2017

Судья: Залесный С.А. Дело № 33-6750/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 9 марта 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Неказакова В.Я.

судей: Гончарова Д.С., Першиной Н.В.

при секретаре Жихаревой М.А.

по докладу судьи Неказакова В.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Соловьева С.П. на решение Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 14 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании решения суда и апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Соловьеву Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца < Ф.И.О. >6 иск поддержала.

Представитель ответчика Соловьева С.П.- < Ф.И.О. >7 исковые требования не признала.

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 14 декабря 2016 года исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик Соловьев С.П. просит отменить решение суда, указав, что основного заёмщика ЗАО «Кубаньэкспо» признали банкротом, в результате банкротства долги прощаются, в связи с чем, прекращается поручительство и задолженность. С поручителя взыскание задолженности не подлежит.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда явились: представитель истца по доверенности < Ф.И.О. >8, представитель ответчика по доверенности < Ф.И.О. >7

Проверив материалы гражданского дела, обсудив решение суда и доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда не подлежит отмене.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 27 июня 2014 года АО «Россельхозбанк" и ЗАО «Кубаньэкспо» заключили кредитный договор <...>. В соответствии с договором, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...> рублей на срок до 25.06.2015 г., с взиманием за пользованием кредитом 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору <...> от 27.06.2014 г. был заключен договор поручительства от 27.06.2014 г., по которому поручителем выступает ответчик Соловьев С.П. В соответствии с условиями указанного договора, поручитель полностью принимает на себя обязательства должника по кредитному договору <...> от 27.06.2014 г., и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и ЗАО «Кубаньэкспо» были предоставлены денежные средства в сумме <...> рублей, что подтверждается банковским ордером <...> от 30.06.2014 г. Заемщик условия договора надлежащим образом не исполнил и платежи производил с нарушением графика.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <...> рублей <...>., из которых: ссудная задолженность – <...> рублей, просроченные проценты-<...> рублей, срочные проценты- <...> рублей, пеня по просроченным процентам- <...> рублей, неуплаченные комиссии за обслуживание кредита- <...> рублей, пеня на неуплаченные комиссии- <...> рублей.

Также 12 мая 2015г. АО «Россельхозбанк» и ЗАО «Кубаньэкспо» заключили дополнительное соглашение <...> к договору <...> от 18.06.2014г. банковского счета о кредитовании счета, путем предоставления кредита в форме «Овердрафта». В соответствии с договором, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...> рублей на срок до 06.05.2016 г., с взиманием за пользованием кредитом 19 % годовых.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору от 12.05.2015г. был заключен договор поручительства <...> от 12.05.2015г., по которому поручителем выступил ответчик Соловьев С.П. В соответствии с условиями договора, поручитель полностью принимает на себя обязательства должника по кредитному договору <...> от 12.05.2015 г.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик условия договора надлежащим образом не исполнил, в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, из которых: ссудная задолженность- <...> рублей, просроченные проценты – <...> рублей, срочные проценты - <...> рублей, пеня на основной долг-<...> рублей, пеня по просроченным процентам- <...> рублей, неуплаченная комиссия за обслуживание кредита- <...> рублей, пеня на неуплаченные комиссии <...> рублей.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2016 г. в отношении заемщика ЗАО «Кубаньэкспо» введена процедура наблюдения.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк».

Доводы жалобы о том, что основного заёмщика ЗАО «Кубаньэкспо» признали банкротом, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку основаны на неверном толковании закона, так как указанное обстоятельство не имеет правового значения для разрешения данного дела, Соловьев С.П. является поручителем и с условиями договора поручительства при подписании был согласен, договор сторонами не оспаривался.

Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрении настоящего дела не допущено. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 декабря 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Соловьева С.П. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: