Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2012 от 01.11.2012

Дело № 1-68/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новомичуринск                      19 ноября 2012 года                                                                                    

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурораПронского района Гнездиловой Ю.В.,

подсудимого Нешумова С.Н., защитника - адвоката Шустрова А.П., представившего удостоверение №Х иордер № Х от Х года,

при секретаре Наследниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Нешумова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Нешумов С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Х года, точное время дознанием не установлено, у Нешумова С.Н., являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин) без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства Х без цели сбыта в крупном размере, Нешумов С.Н., заведомо зная о возможности его приобретения у своего знакомого лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в тот же день около Х часов Х минут, посредством мобильной связи обратился к нему с просьбой продать ему указанное наркотическое средство на сумму Х рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства Х без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, Х года, около Х часов Х минут, в Х приобрел у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство Х, массой Х грамма, которое стал хранить при себе в правом кармане куртки ветровки для личного потребления.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство Х Нешумов С.Н. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе до Х часов Х минут Х года, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства Х в крупном размере, была пресечена сотрудниками УФСКН России по Рязанской области, которые в ходе его личного досмотра в правом кармане куртки ветровки обнаружили и изъяли два фольгированных свертка с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № Х от Х года ЭКО УФСКН РФ по Рязанской области, является наркотическим средством - Х, массой согласно справке об исследовании ЭКО Управления № Х от Х года Х грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Нешумов С.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Нешумов С.Н. с предъявленным ему обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере согласился, полностью признал свою вину и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат Шустров А.П. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гнездилова Ю.В. согласна на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Подсудимому Нешумову С.Н. разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены.

Наказание за совершенное Нешумовым С.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Нешумов С.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

          Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого Нешумова С.Н. подтверждается доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого Нешумова С.Н.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), так как он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи.

Подсудимый Нешумов С.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

(-----------------------------------------------------------------------------------------------).

Суд учитывает раскаяние подсудимого Нешумова С.Н. в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы, и признает данные обстоятельства на основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание. Наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, Х года рождения, суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что Нешумов С.Н. впервые совершил преступление, ранее не судим.

В соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Нешумову С.Н. наказание в виде штрафа, поскольку считает, что более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение и размер ежемесячного дохода подсудимого, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 N 420-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░