Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-201/2014 от 22.10.2014

Дело № 12-201/2014

Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2014 г. г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Панфилова А.З.,

при секретарях Груздевой С.В.,

с участием заявителя Кельсиева В.С.,

рассмотрев жалобу Кельсиева В.С. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Можги УР мирового судьи судебного участка Можгинского района УР от 06 октября 2014 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №*** <***> УР по делу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг Кельсиев В.С. подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев. дд.мм.гггг Кельсиев В.С. обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки по уплате штрафа на три месяца. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Можги УР мирового судьи судебного участка Можгинского района УР от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении Кельсиеву В.С предоставлена отсрочка по уплате административного штрафа в размере 30000 рублей сроком на 1 месяц.

Кельсиев В.С. с данным определением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит определение изменить, предоставить рассрочку по уплате штрафа сроком на 3 (три) месяца. В жалобе указал, что дд.мм.гггг достиг пенсионного возраста. Пенсия не назначена по причине не поступления ответов на запросы по подтверждению трудового стажа. Доходов не имеет, проживает на содержании гражданской жены. Данные фактические обстоятельства его материального положения не были учтены мировым судьей при рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки.

дд.мм.гггг в Можгинский районный суд Кельсиевым В.С. представлены дополнительные доводы жалобы на определение мирового судьи, из которых следует, что мировой судья не известила заявителя о времени и месте рассмотрения заявления об отсрочке уплаты штрафа. Кельсиев В.С. указывает, что неизвещение его о месте и времени рассмотрения дела лишило его права на участие в рассмотрении вопроса об отсрочке, реализацию предоставленных ему ст.25.1 КоАП РФ процессуальных прав, в том числе права на защиту, права на представление доказательств в обоснование своей позиции. Полагает, что указанное процессуальное нарушение является существенным, поэтому в силу п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет за собой отмену определения.

В судебное заседание Кельсиев В.С. не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие Кельсиева В.С..

Изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №*** <***> УР по делу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг Кельсиев В.С. подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев. дд.мм.гггг Кельсиев В.С. обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки по уплате штрафа на три месяца. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Можги УР мирового судьи судебного участка Можгинского района УР от 06 октября 2014 года по делу об административном правонарушении Кельсиеву В.С предоставлена отсрочка по уплате административного штрафа в размере 30000 рублей сроком на 1 месяц.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч.1 ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. На основании ч.2 ст. 31.8 КоАП РФ лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Из доводов жалобы следует, что Кельсиев В.С. не был извещен о времени и месте рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения постановления суда в части взыскания штрафа.

Вынесение определения в отсутствие заявителя, не извещенного о месте и времени рассмотрения дела, свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований (права на защиту), не позволившем всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что является безусловным основанием для отмены оспариваемого определения.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

1. Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Можги УР мирового судьи судебного участка Можгинского района от дд.мм.гггг отменить.

2. Возвратить дело по заявлению Кельсиева В.С. о предоставлении отсрочки по уплате штрафа мировому судье судебного участка №2 г.Можги УР на новое рассмотрение.

Судья- А.З.Панфилова

12-201/2014

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
Кельсиев Виктор Степанович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Панфилова Альбина Загировна
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
23.10.2014Материалы переданы в производство судье
11.11.2014Судебное заседание
12.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее