Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2016 от 15.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года                       г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи        Лобановой Ю.В.

при секретаре судебного заседания    Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... к Т.Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Самарское отделение №... обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата с Т.Л.Г. заключен кредитный договор №.... В соответствии с п. 1.1 данного договора Т.Л.Г. был выдан кредит в размере *** рублей на срок до дата с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,9 % годовых. Согласно п.3.1, 3.2. кредитного договора №... от дата ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, однако ответчиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. В соответствии с п.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу п.3.3 кредитного договора имеет право требовать от Заёмщика уплату неустойки. Согласно расчёту истца, задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на дата составила *** руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., просроченный основной долг *** руб. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... с Т.Л.Г. сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** руб. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., расторгнуть кредитный договор №... от дата

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Т.Л.Г. в суд не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата с Т.Л.Г. заключен кредитный договор №.... В соответствии с п. 1.1 данного договора Т.Л.Г. был выдан кредит в размере *** рублей на срок до дата с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,9 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету заемщиком сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно были пропущены, платежи вносились не в полном объеме, с нарушением графика, имеется задолженность.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

Согласно п.3.2. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредит ору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Статьей 5 договора предусмотрены основания и порядок расторжения договора.

Из представленного истцом расчета задолженности по вышеуказанному кредиту по состоянию на дата. составила *** руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., просроченный основной долг *** руб., срочные проценты на просроченный основной долг *** руб.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком суду не предоставлено.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание характер обязательства, длительность неисполнения обязательства, а также то, что неустойка является лишь мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает возможным с учетом требований ст.333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки.

С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору №... в размере суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата – *** руб. суммы неоплаченных процентов *** руб. суммы неустойки за просроченный основной долг *** руб., суммы неустойки за просроченные проценты *** руб., срочные проценты на просроченный основной долг *** руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... и Т.Л.Г..

Взыскать с Т.Л.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от дата в размере суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата. – *** руб. суммы неоплаченных процентов *** руб. суммы неустойки за просроченный основной долг ***., суммы неустойки за просроченные проценты *** руб., срочные проценты на просроченный основной долг *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 февраля 2016 года.

Судья              Ю.В. Лобанова