Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2018 от 02.04.2018

Дело № 1-237/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 08 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко В.А.,

при секретаре Мась В.Д.,

с участием государственного обвинителя Волгоградской транспортной прокуратуры Кинка Е.В.,

защитника – адвоката Лукьяновской М.А., представившей ордер №007941 от 09.04.2018 года и удостоверение №№...,

подсудимого Некрасова В. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

НЕКРАСОВА В. Ю., ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Некрасов В.Ю. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Некрасов В.Ю. 21 февраля 2018 года примерно в 11 часов находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда №... ... Волгоградской области, за трубой отопления обнаружил сверток из фольги, внутри которого находился сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светло- бежевого цвета, осмотрев который убедился, что данное вещество является наркотическим средством- смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6- моноацетилморфин. В этот момент у Некрасова В.Ю. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства-смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, Некрасов В.Ю., 21 февраля 2018 года, примерно в 11 часов 05 минут, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда №... ... Волгоградской области, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, обнаруженный им сверток с вышеуказанным наркотическим средством присвоил, пересыпал наркотическое средство-смесь, содержащую диацетилморфин (героин) и 6- моноацетилморфин находящееся в свертке из прозрачного полимерного материала в бумажный сверток с цветной печатью, который завернул в фрагмент прозрачного полимерного материала, после чего данный сверток сложил в отдел для мелочи принадлежащего ему портмоне, который положил в левый внутренний карман куртки черного цвета, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) и 6- моноацетилморфин, массой не менее 0,701 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство- смесь, содержащую диацетилморфин (героин) и 6- моноацетилморфин, в бумажном свертке с цветной печатью, находящемся в свертке из прозрачного полимерного материала, Некрасов В.Ю. незаконно хранил в портмоне черного цвета, в левом внутреннем кармане принадлежащей ему куртки до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть 23 февраля 2018 года.

23 февраля 2018 года, примерно в 21 час Некрасов В.Ю., храня при себе, в принадлежащем ему портмоне черного цвета, находящемся в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем сверток с ранее приобретенным им наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6- моноацетилморфин, пришел в здание железнодорожного вокзала станции Волгоград-1 Приволжской железной дороги, расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, Привокзальная площадь д. 1, где, в этот же день, в 21 час 50 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в 7 метрах от центрального выхода из здания вокзала вышеуказанной станции был задержан полицейскими ОР ППСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, после чего был доставлен в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Коммунистическая, д. 11 «а», где 23 февраля 2018 года в период с 22 часов 20 минут до 23 часов, в ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки надетой на Некрасове В.Ю. было обнаружено портмоне, в отделе для мелочи которого был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находился бумажный сверток с цветной печатью с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, являющимся согласно проведенного исследования и заключения эксперта, наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6- моноацетилморфин, массой 0,701 грамма, относящийся, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 -1, 229 и 229-1 УК РФ» к значительному размеру.

По окончании предварительного следствия обвиняемым Некрасовым В.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Некрасов В.Ю. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Некрасову В.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого Некрасова В.Ю. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Некрасова В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Некрасову В.Ю. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому Некрасову В.Ю., суд принимает во внимание характер общественной опасности содеянного: подсудимым умышленно совершено посягательство на общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; степень общественной опасности содеянного – подсудимый нарушил установленный государством порядок законного оборота наркотических средств; данные о его личности – Некрасов В.Ю. по месту жительства и работы характеризуется положительно, не находится на диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансере, на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 20 марта 2018 года № 1 – 901 Некрасов В.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния временного психического расстройства у Некрасова В.Ю. не было, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое состояние Некрасова В.Ю. не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Наркоманией Некрасов В.Ю. не страдает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

С учетом заключения экспертов, активной позиции подсудимого Некрасова В.Ю. по своей защите в судебном заседании, суд признает это заключение обоснованным, а Некрасова В.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Некрасова В.Ю. суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Некрасова В.Ю., судом не установлено.

Суд назначает наказание Некрасову В.Ю. с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, признавая в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, при назначении наказания подсудимому Некрасову В.Ю., руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Небольшая тяжесть содеянного, признание вины подсудимым, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, объективно свидетельствуют о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Некрасову В.Ю. наказание в виде лишения свободы, с применением к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Назначение наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения, а также назначение иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 82.1 и ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениямистатьи 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что признанные по делу вещественными доказательствами предметы являются одновременно вещественными доказательствами по другому уголовному делу, вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен одновременно с принятием решения по выделенному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать НЕКРАСОВА В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Некрасову В.Ю. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Некрасова В.Ю. обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в сроки, установленные исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Некрасову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск, содержащий видеозапись камеры видеонаблюдения за 23 февраля 2018 года, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах, являющихся одновременно вещественными доказательствами по иному уголовному делу в отношении другого лица, подлежат разрешению при принятии решения по иному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись В.А. Федоренко