Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-178/2015 от 25.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Емельяново                             26 августа 2015 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Н.С.,

рассмотрев жалобу защитника ФИО1, действующей в интересах лица, привлеченного к административной ответственности ФИО3, на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник лица, привлеченного к административной ответственности ФИО3 - ФИО1, обжаловала его в Емельяновский районный суд <адрес>.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу защитника ФИО1, действующей в интересах лица привлеченного к административной ответственности ФИО3 оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно имеющейся в деле расписке, копия постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 вручена ей ДД.ММ.ГГГГ года. Срок и порядок обжалования вынесенного по делу постановления разъяснены, в резолютивной части постановления указано, что оно может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из системного толкования норм ч. 1 ст. 30.3 и ч. 2 ст. 29.11 КоАП, начальный момент течения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу, его защитником, законным представителем, а также потерпевшим и его представителем не зависит от того, кто именно обращается в суд с жалобой, и определяется днем получения копии такого постановления лицом, в отношении которого оно вынесено.

Следовательно, последним обжалования жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Защитником ФИО1, действующей в интересах ФИО3 вышеуказанная жалоба подана с нарушением десятидневного процессуального срока, согласно почтовому штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ года, при этом ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявлено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба подана с нарушением срока, а ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявлено не было, суд полагает необходимым жалобу защитника ФИО1, действующей в интересах лица привлеченного к административной ответственности ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, - возвратить заявителю без рассмотрения.

Вместе с тем, вышеуказанные обстоятельства не лишают права заявителя вновь обратиться с жалобой на вышеназванное постановление, дополнительно сопродив ее ходатайством о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 30.3, ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ФИО1, действующей в интересах лица привлеченного к административной ответственности ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 06.08.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в тношении ФИО3, - возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                          Н.С. Бондаренко