Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2015 ~ М-641/2015 от 21.10.2015

Дело №2-600/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Сковородино 12 ноября 2015 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Умец О.А.,

с участием помощника прокурора Сковородинского района Рощупкина А.В.,

представителя ответчика МУП «ПАТП» - Францевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сковородинского района в интересах Алексеева <данные изъяты> к МУП «ПАТП» Сковородинского района о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сковородинского района обратился в суд в интересах Алексеева <данные изъяты> с указанным исковым заявлением к МУП «ПАТП» Сковородинского района о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании помощник прокурора Сковородинского района Рощупкин А.В. отказался от поддержания исковых требований, заявленных в интересах Алексеева <данные изъяты>, в связи с полной выплатой ему задолженности по заработной плате.

Истец Алексеев <данные изъяты> также отказался от своих исковых требований, просит производство по данному исковому заявлению прекратить, так как у МУП «ПАТП» Сковородинского района перед ним нет задолженности по заработной плате. Данное заявление подано в суд в письменной форме, Алексееву Ю.К. последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, изложенные в ч.2 ст.39 ГПК РФ обстоятельства, отсутствуют.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, определено одно из оснований для прекращения производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, усматриваются основания для прекращения производства по делу в указанной части предъявленных требований.

Оснований для непринятия отказа истца от иска суд не усматривает.

Правовые последствия, определенные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сковородинского района в интересах Алексеева <данные изъяты> к МУП «ПАТП» Сковородинского района о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю.Сушко